Определение № 2-550/2017 2-550/2017~М-503/2017 М-503/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-550/2017

Дело № 2-550/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года г. Пенза

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Кривозубовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении по адресу: <...> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным и взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и Н.Ю.Л. о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным и взыскании суммы неосновательного обогащения.

Определением Зареченского городского суда Пензенской области от (Дата) производство по делу в части заявленных требований к ответчику Н.Ю.Л. прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – ФИО1, с одной стороны, а также ответчиком – ФИО2, с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец ФИО1 отказывается от иска о взыскании неосновательного обогащения по делу (Номер) в сумме 450 000 рублей и признании незаключенным договора купли-продажи транспортного средства (Данные изъяты), (Дата) года выпуска, р.з. (Номер), VIN (Номер) между Н.Ю.Л. и ФИО1 от (Дата).

2.Ответчик ФИО2 в счет исполнения мирового соглашения обязуется передать ФИО1 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей в день подписания мирового соглашения и 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до (Дата) включительно. Указанные денежные средства передаются под расписку наличностью.

Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным и взыскании суммы неосновательного обогащения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья Р.В. Шандрин