Решение № 2-468/2019 2-468/2019~М-524/2019 М-524/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-468/2019

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело №2-468/2019 г.

УИД: 05RS0020-01-2019-001126-46


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РД Кизлярский район с. Юбилейное 2 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 2 декабря 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 5 декабря 2019 года

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Гусейновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обосновании своего иска АО «СОГАЗ» указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого был причинен вред здоровью пешеходу ФИО2 причинившей смерть потерпевшей.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 ФИО9 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «ВАЗ» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью.

В отношении транспортного средства «ВАЗ» (№) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0066633962. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ» (далее - Истец).

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 475 000.00 руб. (в пределах страховой выплаты по ОСАГО), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца - в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 475 000 рублей, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины - 7 950 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без их участия.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования и не возражал против их удовлетворения в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходить к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с положениями подп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к страховщику, выплатившему страховое возмещение. Право требования потерпевшего переходит к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого был причинен вред здоровью пешеходу ФИО2 причинившей смерть потерпевшей.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 ФИО10 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «ВАЗ» (государственный регистрационный номер Х075УС34), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью.

В отношение транспортного средства «ВАЗ» (№) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0066633962. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ» (далее - Истец).

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 475 000 рублей (в пределах страховой выплаты по ОСАГО), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при подаче искового заявления истцом оплачено госпошлина в размере 7 950 рублей

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО1 ФИО11 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с<адрес> в пользу АО «СОГАЗ» расположенного по адресу: <адрес>, в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его принятия.

ФИО5 Исаев

Копия верна судья Р.М. Исаев



Суд:

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Исаев Расул Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ