Постановление № 5-383/2024 от 2 марта 2024 г. по делу № 5-383/2024

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения



К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Республика ФИО4, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики АдыгеяФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Туркменистана, гражданина Туркменистана, национальный паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выданного МВД Туркменистана, не работающего, не учится, пребывающего по адресу: <адрес>, кВ. 36, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 Д., являясь гражданином Туркменистана, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, находится на территории Российской Федерации, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания, а именно по истечении срока визы ДД.ММ.ГГГГ., чем нарушил положения ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом – ФИО1 Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Д. пояснил суду, что нарушать не хотел, выну в совершенном правонарушении ФИО1.

Выслушав ФИО1 Д. и изучив материалы дела, суд находит в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в нарушении режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Факт совершения ФИО1 Д. административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; - объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 Д., рапортом сотрудника полиции ФИО6, а также выпиской с информационной сети «ФИО5» и миграционной карты на имя ФИО1 Д., согласно которой период нахождения в РФ истекал ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания ФИО1 Д., суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено–признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд, считает необходимым назначить ФИО1 Д. наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Туркменистана, гражданина Туркменистана, национальный паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выданного МВД Туркменистана, не работающего, не учится, пребывающего по адресу: <адрес>, кВ. 36, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате следующему получателю:

УФК по РА (ОМВД России по <адрес>)

КПП 010501001

ИНН <***>

счет в Отделении НБ РА 03№

кор.сч. 40№

БИК 017908101

код ОКТМО 79701000

Код бюджетной классификации 18№

Идентификатор 1888 040 124 000 166 9646.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток, со дня его вручения или получения.

Судья подпись ФИО3

УИД 01RS0№-94



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Удычак Эдуард Валидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ