Решение № 2А-42/2017 2А-42/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-42/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации дело №

с.Спасское ДД.ММ.ГГГГ

Судья Спасского районного суда Нижегородской области Гарсия Е.И.

при секретаре Жарковой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 3482 руб.38 коп.

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился к административному ответчику с указанными административными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога в 2013- 2014 г.г,, т.к. на нем в установленном законом порядке было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, гос. номер № - мощностью 24 л с.

На момент подачи иска за Ответчиком имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2013-2014 г. в сумме 864,00 руб.

Административный ответчик являлся плательщиком налога на землю в соответствии со ст.12,15,388 Налогового Кодекса РФ, т.к в 2011-2012 имел в собственности земельный участок расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №

На момент подачи иска за ответчиком имеется задолженность по уплате земельного налога в сумме 2465,70 руб. Задолженность по земельному налогу взыскивалась ранее № от 10.09.2015г. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговым органом, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 70 НК РФ, была выявлена недоимка у Административного ответчика по налогу, подлежащая уплате за 2011- 2014 г.

Административный истец ссылается, что на основании ст. ст. 69-70 НК РФ Административному ответчику были направлены требования № от 23.12.2013 г. со сроком исполнения 17.02.2014 г., № от 08.12.2014г. со сроком исполнения 05.02.2015 г., № от 23.12.2013 г. со сроком исполнения 17.02.2014г., № от 01.11.2015 г., со сроком исполнения 19.01.2016г.

Административному ответчику начислены пени по транспортному налогу по состоянию на 30.10.2015 г. в сумме 2131,85руб., по земельному налогу по состоянию на 30.10.2015г в сумме 486,53 руб.

Административный истец в ходе судебного разбирательства обратился с заявлением об уменьшении исковых требований в связи с добровольной уплатой задолженности по земельному налогу в связи с чем, просит взыскать с административного ответчика транспортный налог в сумме 864,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 2131,85 руб., всего 2995 руб. 85 коп.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Возражения на административный иск, не предоставил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть административное дело без его участия.

С учетом положений ст.289 КАСРФ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело без неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В связи с тем, что Административный ответчик не исполнил требования, Инспекция приняла решение о взыскании налогов и пени через суд.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого уплатить установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога в 2013- 2014 г.г, в соответствии со ст.12, 15, 357-363 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 2 и 3 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 г. № 71-3 "О транспортном налоге", т.к. на нем в установленном законом порядке было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, гос. номер № - мощностью 24 л с.т.к.

Согласно расчету, исчисленная сумма налога составляет 864.00 руб. Суд находит расчет правильным.

Налоговым органом, в 2015 г. была выявлена недоимка у Административного ответчика по налогу, подлежащая уплате за 2011- 2014 г.

На основании ст. ст. 69-70 Налогового кодекса РФ Административному ответчику были направлены требования № от 23.12.2013 г. со сроком исполнения 17.02.2014 г., № от 08.12.2014г. со сроком исполнения 05.02.2015 г., № от 23.12.2013 г. со сроком исполнения 17.02.2014г., № от 01.11.2015 г., со сроком исполнения 19.01.2016г. (л.д.13-16)

Согласно п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по своевременной уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со дня, следующего за установленным для уплаты днем. Согласно расчету, Административному ответчику начислены пени по транспортному налогу по состоянию на 30.10.2015 г. в сумме 2131,85. /л.д.18/.

Административный ответчик являлся плательщиком налога на землю в соответствии со ст.12,15,388 Налогового Кодекса РФ, т.к в 2011-2012 имел в собственности земельный участок расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №)

Согласно расчету, исчисленная сумма пени по земельному налогу составляет 486,53 руб., которая уплачена административным ответчиком добровольно 06.03.2017 г. согласно карточке «Расчета с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу), чек- ордер <данные изъяты> № филиал № операция № в сумме 1032,27 рублей (размер пени на 06.03.2017г с учетом требований на сумму 486,53 руб), чек ордер <данные изъяты> № филиал № операция № в сумме 2465,70 руб.- задолженность по земельному налогу) /л.д.27/.

Таким образом, задолженность по обязательным платежам и санкциям, а именно по транспортному налогу за административным ответчиком составляет 2995 руб. 85 коп.. Указанная задолженность административным ответчиком не оспорена. Расчет задолженности суд находит правильным.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в силу требований ст.333,19 НКРФ в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Нижегородской области задолженность по транспортному налогу за 2013-2014г.г. в сумме 864,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 2131,85 руб. всего: 2995,85 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья Е.И.Гарсия



Суд:

Спасский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №10 по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Гарсия Елена Ивановна (судья) (подробнее)