Постановление № 5-260/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-260/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 мая2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО >,

установил:

ФИО1 5 сентября 2016 года в 17 часов 59 минут на ул. Черняховского в районе дома 15 в г Калининграде, управляя автомобилем «Мазда» № при проезде регулируемого пешеходного перехода, совершила наезд на пешехода ФИО2, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу справа налево относительно движения автомобиля, в результате чего пешеходупричинен вред здоровью средней тяжести.

13 марта2017 года инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Калининграду в отношении ФИО1 составлен протокол 39 ОБ № 037408 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснила, что не заметила запрещающий сигнал светофора, так как её ослепило солнце, а также пешехода, переходившего проезжую часть, наезда на которого избежать не удалось.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт ДТП, суду пояснил, что был сбита автомобилем на пешеходном переходе.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, чтоучастники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Обстоятельства нарушения водителем ФИО1 пунктов1.3 и 6.13 Правил дорожного движения РФ, а также последствий нарушения требований Правил, подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 февраля 2017 года, рапортом следователя от 5 сентября 2016 года, рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 от 6 сентября 2016 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснением ФИО1, справкой о ДТП, заключением эксперта № 2389/04/13.2-5 от 25 октября 2016 года, объяснением ФИО4, заключением эксперта № 3014/04/13.1-5 от 27 декабря 2016 года и другими материалами дела.

В результате действий водителя ФИО1 пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № 2817 от 7 октября 2016 года.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства её виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях– нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО5 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД по Калининградской области), ИНН <***>, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18№, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, УИН № 18№.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Полняков