Решение № 2-3389/2017 2-3389/2017~М-3034/2017 М-3034/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-3389/2017

№ 2-3389/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

при секретаре Зайнетдиновой О.Г.,

с участием представителя истца АО Банк «Северный морской путь» - ФИО1, действующей по доверенности от < дата >,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего по устному ходатайству,

представителя третьего лица ООО СКЦ «ГеоПромМаркет» - директора ФИО2,

представителя третьего лица ООО СКЦ «ГеоПромМаркет» - ФИО3, действующего по устному ходатайству,

представителя третьего лица ООО «Логистика Агро» - директора ФИО2,

представителя третьего лица ООО «Логистика Агро» - ФИО3, действующего по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь») и Обществом с ограниченной ответственностью Сервисный консалтинговый центр «ГеоПромМаркет» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, заключен Кредитный договор о предоставлении кредитной линии .... Согласно условиям Договора, Банк взял на себя обязательства открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию (с лимитом задолженности) 70 000 000 рублей, суммой транша не менее 100 000,00 руб., сроком погашения выданных траншей в рамках кредитной линии по < дата > включительно. Согласно условиям Договора, лимит задолженности сокращается ежемесячно равными долями, начиная с < дата > и до даты его окончания, согласно графику определенному п. 2.1. Договора. Заемщик обязался погашать Транши таким образом, чтобы общий остаток по всем выданным траншам на определенную дату не превышал лимит задолженности, указанным в п. 2.1 графике. Выдача кредита в рамках Кредитной линии производилась Траншами, каждый из которых должен быть сроком не более 12 месяцев, с даты выдачи Траншей. За пользование Траншами Заемщик обязался выплачивать кредитору 19% годовых, начисление которых производится на основной долг на начало операционного дня, которые расчитываются за фактическое количество дней пользования траншем по формуле «Простых процентов» на базе действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней к соответственно). Период начисления процентов определен со дня, следующего за днем предоставления Транша (зачисления Кредитором денежных средств на расчетный счет Заемщика), по день (включительно) погашения Транша (п.2.2, 2.3, 2.4 Договора). Порядок уплаты начисленных на Транш (и) процентов: проценты на Транш (и) начисляются ежемесячно по последнее число месяца включительно и уплачиваются в срок, начиная с 25 числа текущего месяца по последнее рабочее число текущего месяца в сумме начисленных процентов. За последний месяц пользования Траншем проценты выплачиваются Кредитору в день гашения Транша (ей) (п. 2.5 Договора). Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты до 17.00 часов Уфимского времени в порядке и на условиях предусмотренных Договором. Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объёме, своевременно, в установленные договором сроки зачислил по письменному заявлению, на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается Банковскими ордерами ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >< дата > Акционерное общество Банк «Инвестиционный капитал» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к АО «СМП Банк». Заявитель Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» является правопреемником АО «ИнвестКапиталБанк». Заемщик должным образом взятых на себя обязательств по возврату кредита/траншей и уплате начисленных процентов за пользование кредитом предусмотренных Договором не исполняет, в связи с чем, < дата > в адрес ООО СКЦ «ГеоПромМаркет»» направлено Уведомление о наличии просроченной задолженности, с требованием о погашении задолженности. По состоянию на < дата > задолженность по Кредитному договору Заемщиком не погашена, составила 88 782 723 рубля 43 копеек, в том числе: основной долг - 70 000 000,00 руб.; проценты (в т.ч. за просроченный основной долг) - 6 717 244,94 руб.; пени за просрочку платежей - 12 061 478,49 руб.; штрафы - 4 000,00 руб.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены: Договор поручительства ... от < дата >, согласно условиям которого, ФИО2 обязуется отвечать в полном объеме за исполнение ООО СКЦ «ГеоПромМаркет» обязательств перед Кредитором по Кредитному договору о предоставлении кредитной линии ... от < дата > солидарно с Заемщиком.

< дата >, < дата > по месту регистрации Поручителя направлены уведомления ..., ..., содержащих сведения о нарушении Заемщиком исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов и комиссии за пользование кредитом, предусмотренных Кредитным договором и необходимости исполнения взятых на себя Договором поручительства обязательств. По состоянию на день направления искового заявления обязательства Поручителем по погашению задолженности не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены: Договор поручительства ... от < дата >, согласно условиям которого, ФИО4 обязуется отвечать в полном объеме за исполнение ООО СКЦ «ГеоПромМаркет» всех обязательств перед Кредитором по Кредитному договору о предоставлении кредитной линии ... от < дата > солидарно с Заемщиком.

< дата >, < дата > по месту регистрации ФИО5 направлены уведомления ..., ..., содержащих сведения о нарушении Заемщиком исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов и комиссии за пользование кредитом, предусмотренных Кредитным договором и необходимости исполнения взятых на себя Договором поручительства обязательств. По состоянию на день направления искового заявления обязательства Поручителем по погашению задолженности не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Кредитному договору о предоставлении кредитной линии ... от < дата > в размере 88 782 723 рубля 43 копеек, в том числе: основной долг - 70 000 000,00 руб.; проценты (в т.ч. за просроченный основной долг) - 6 717 244,94 руб.; пени за просрочку платежей - 12 061 478,49 руб.; штрафы – 4 000,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 60 000, 00 руб.

В последствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по состоянию на < дата > по Кредитному договору о предоставлении кредитной линии ... от < дата > в размере 98 779 116 рубля 39 копеек, в том числе: основной долг - 70 000 000,00 руб.; проценты (в т.ч. за просроченный основной долг) – 10 106 012,03 руб.; пени за просрочку платежей – 18 669 104,36 руб.; штрафы – 4 000,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 60 000, 00 руб.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» - ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между банком АО «Северный морской путь» и ООО СКЦ «ГеоПросМаркет», в лице генерального директора ФИО2 был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии ... от < дата >, по условиям которого банк взял на себя обязательства открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию (с лимитом задолженности) 70 000 000 рублей, суммой транша не менее 100 000,00 руб., сроком погашения выданных траншей в рамках кредитной линии по < дата > включительно. За пользование Траншами Заемщик обязался выплачивать кредитору 19% годовых

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты до 17.00 часов Уфимского времени в порядке и на условиях предусмотренных Договором.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставил Банку поручительство ФИО2, поручительство ФИО4.

< дата > между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства ..., согласно условиям которого, ФИО2 обязуется отвечать в полном объеме за исполнение ООО СКЦ «ГеоПромМаркет» обязательств перед Кредитором по Кредитному договору о предоставлении кредитной линии ... от < дата > солидарно с Заемщиком.

< дата > между банком и ФИО4 был заключен договор поручительства ..., согласно условиям которого, ФИО4 обязуется отвечать в полном объеме за исполнение ООО СКЦ «ГеоПромМаркет» всех обязательств перед Кредитором по Кредитному договору о предоставлении кредитной линии ... от < дата > солидарно с Заемщиком.

Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объёме, своевременно, в установленные договором сроки зачислил по письменному заявлению, на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается Банковскими ордерами ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >< дата >

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается расчетом цены иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При этом, в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В нарушение условий кредитного договора о предоставлении кредитной линии ... от < дата >, ответчик не вносил платежи своевременно и в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора.

Заемщику и Поручителям < дата >, < дата > были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности с требованием о погашении задолженности.

По состоянию на < дата > по Кредитному договору о предоставлении кредитной линии ... от < дата > задолженность составляет 98 779 116 рубля 39 копеек, в том числе: основной долг - 70 000 000,00 руб.; проценты (в т.ч. за просроченный основной долг) – 10 106 012,03 руб.; пени за просрочку платежей – 18 669 104,36 руб.; штрафы – 4 000,00 руб.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно. Доказательств не правильности данного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке подлежит досрочному взысканию задолженность по кредитному договору в размере 98 779 116 рубля 39 копеек, в том числе: основной долг - 70 000 000,00 руб.; проценты (в т.ч. за просроченный основной долг) – 10 106 012,03 руб.; пени за просрочку платежей – 18 669 104,36 руб.; штрафы – 4 000,00 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчиков ФИО2, ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей по 30 000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору о предоставлении кредитной линии ... от < дата > в размере 98 779 116,39 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Е.А. Оленичева