Решение № 2-462/2026 2-462/2026~М-9/2026 М-9/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-462/2026

Дело №

УИД №RS0№-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ 20 апреля 2026 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ________ (Росимущество) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу Д.С.Ю. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты с наследников должника, указывая, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Д.С.Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Д.С.Ю. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-5306992230 от (дата). Также Д.С.Ю. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,9 % годовых. (дата) заемщик умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору, направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, информацией о принятии наследства истец не располагает. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составляет 58266,76 руб., в том числе просроченные проценты – 15610,81 руб., просроченный основной долг – 42655,95 руб. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества Д.С.Ю. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на (дата) в размере 58266,76 рублей, из которых: просроченный основной долг – 42655,95 рублей, просроченные проценты – 15610,81 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, установить круг наследников.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Привлеченный судом представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ________ (Росимущество) в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица - ООО "СК "Сбербанк страхование" и третье лицо – нотариус Маслянинского нотариального округа ________ П.Е.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От нотариуса П.Е.А. поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Принимая во внимание вышеизложенное и согласие истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом договором может быть предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы займа по частям - в рассрочку (ст.311 ГК РФ).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Судом установлено, что (дата) между истцом и Д.С.Ю. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора Д.С.Ю. была выдана кредитная карта с эмиссионным контрактом №-Р-5306992230 от (дата) и открыт счет №.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились ею не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

В материалах дела имеются копии Заявления на получение кредитной карты от (дата), информация о полной стоимости кредита, Общие Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.12-33).

Из материалов дела следует, что Д.С.Ю. воспользовалась денежными средствами в размере 15 000 руб., однако не должным образом исполнила свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.11,12).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на (дата) задолженность составляет 58266,76 руб., из которых: просроченный основной долг – 42655,95 рублей, просроченные проценты – 15610,81 рублей (л.д.38-44).

Согласно сведениям из отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ от (дата) Д.С.Ю., (дата) года рождения, умерла (дата), о чем имеется запись акта о смерти № от (дата). Место смерти – Российская Федерация, ________, р.________ (л.д.57).

Согласно информации отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ от (дата) в ФГИС ЕГР ЗАГС имеется запись акта о заключении брака (дата) между Д.С.Ю. и Е.В.П., (дата) брак был расторгнут (л.д.57).

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от (дата) после умершей (дата) Д.С.Ю. наследственное дело не открывалось.

Согласно информации ГУ МВД России по ________ от (дата) за Д.С.Ю., (дата) г.р., транспортные средства не зарегистрированы (л.д.60).

Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ (полное) от (дата), сведениям из Отделения МВД России «Маслянинское» от (дата) Д.С.Ю. была зарегистрирована по адресу: ________, р.________ (дата) по (дата), снята в связи со смертью (л.д.59).

По сведениям ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» от (дата) информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за период до 1999 на территории ________ в отношении Д.С.Ю. не может быть предоставлена в связи с тем, что документы, в отношении которых запрошены копии, и (или) запрашиваемые сведения в ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» отсутствуют (л.д.59).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (дата) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у Д.С.Ю. на территории Российской Федерации объекты недвижимости (л.д.51).

Согласно информации ПАО Сбербанк у Д.С.Ю. имеются открытые счета №, остаток по счету на дату смерти - 3264 руб. 60 коп., №, остаток на дату смерти – 5,15 руб.

Таким образом, судом установлено наличие наследственного имущества в виде денежных средств на счете в размере 3269 руб. 75 коп.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с п.1, п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации…

Согласно п.1, п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц…

В соответствии с п.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п.60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 № (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону отсутствуют.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

По вышеуказанным сведениям ПАО Сбербанк у Д.С.Ю. на счетах имеются денежные средства в размере 3269 руб. 75 коп., данная сумма денежных средств является выморочным имуществом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению частично, с Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ________ подлежит взысканию задолженность Д.С.Ю. по счету международной банковской карты № от (дата) в размере 3269 рублей 75 копеек, в пределах стоимости принятого имущества, за счет средств казны Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4000 руб., исходя из цены иска 58266,76 руб. (л.д.8).

С учетом разъяснений, изложенных в п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской федерации» государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (5,61 %) в размере 224 руб. 40 коп. подлежит взысканию с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ________ (Росимущество) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ________ в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по счету международной банковской карты № от (дата) в размере 3269 рублей 75 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Д.С.Ю. ((дата) г.р.) в ПАО Сбербанк в размере 3269 руб. 75 коп.

Взыскать с Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ________ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 224 руб. 40 коп.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Копия верна: судья В.М.Огнева