Решение № 2-696/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-696/2017

Дело № 2-696

25 мая 2017 года город Архангельск


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование заявления указал, что ИП ФИО1 на основании внесения его Министерством транспорта *** в реестр специализированных организаций осуществляет деятельность в сфере исполнения решений о задержании транспортных средств. *** в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства серии АМ *** на специализированную стоянку истца, расположенную по адресу: ***, было доставлено транспортное средство – автомобиль ***, гос. номер ***, находившееся под управлением на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, явившимся основанием для задержания данного транспортного средства ФИО2 На момент подачи иска транспортное средство ответчика продолжает находиться на стоянке истца. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 05.00 ч. *** по 13.00 ч. *** в размере *** руб., в т.ч. *** руб. за услуги по хранению автомобиля, *** руб. за услуги по перемещению автомобиля.

В предварительном судебном заседании *** представитель истца ФИО5 увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 05.00 ч. *** по 14.00 ч. *** в размере *** руб., в т.ч. *** руб. за услуги по хранению автомобиля, *** руб. за услуги по перемещению автомобиля.

ИП ФИО1, надлежащим об разом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил.

Ответчик ФИО2 извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по иску не направил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу частей 10 и 11 ст.27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно ч.1, 2 ст. *** от *** N 486-31-ОЗ "Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории ***" при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных первым предложением части 1 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях, задержанное транспортное средство перемещается на ближайшую специализированную стоянку.

Решение о задержании транспортного средства или о прекращении задержания транспортного средства принимается в порядке, установленном Кодексом об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол о задержании транспортного средства.

В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Закона основанием помещения задержанного транспортного средства для хранения на специализированную стоянку является получение представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, копии протокола о задержании транспортного средства.

Задержанное транспортное средство считается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортного средства.

Согласно ст. *** от *** N 486-31-ОЗ плата за перемещение задержанного транспортного средства взимается исходя из условий перемещения задержанного транспортного средства от места задержания транспортного средства до ближайшей специализированной стоянки.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти *** в сфере государственного регулирования цен (тарифов).

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В силу ч.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст.889 ГК РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определён исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования её поклажедателем.

В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

ИП ФИО1 включен в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства.

*** ФИО2 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.3 КоАП РФ.

*** в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства серии АМ ***, актом приема-передачи транспортных средств, на специализированную стоянку истца, расположенную по адресу: *** было доставлено транспортное средство – автомобиль ***, гос. номер ***, находившийся под управлением ФИО2

С момента задержания и по настоящее время автомобиль находится на автостоянке истца.

Согласно расчету истца задолженность по оплате за хранение автомобиля ***, гос. номер ***, за период с 05.00 ч. *** по 14.00 ч. *** составляет *** руб., расходы на перемещение задержанного автомобиля составили *** руб.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами, поскольку они составлены в соответствии с Постановлением Агентства по тарифам и ценам *** от *** N 42-п/1 "Об установлении предельных максимальных тарифов за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках ***", Постановлением Агентства по тарифам и ценам *** от *** N 31-п/2 "Об установлении предельных максимальных тарифов на перемещение задержанных транспортных средств" и являются правильными.

Проанализировав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ФИО2 обязанности по оплате за перемещение и хранение задержанного транспортного средства ВАЗ 21093, гос. номер ***, на специализированной стоянке.

В связи с изложенным требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 платы за хранение транспортного средства в размере *** руб., расходов на перемещение задержанного автомобиля в размере *** руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчику расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд в размере 1730 руб., государственная пошлина в размере *** руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 плату за перемещение задержанного транспортного средства в размере *** руб., плату за хранение задержанного транспортного средства в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., всего взыскать *** руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в сумме *** коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд *** в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Андреюшков

Мотивированное решение изготовлено ***.