Решение № 2-76/2024 2-76/2024~М-47/2024 М-47/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-76/2024

УИД - 04RS0015-01-2024-000093-23


Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2024 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 мая 2024 года пгт.Таксимо

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Замбалова О.Н.,

при секретаре Тудвасевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-76/2024 по исковому заявлению ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 23187,45, судебных расходов 895,62 рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор <данные изъяты>. В соответствии с данным договором ФИО3 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 17 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора ответчик обязался погашать задолженность в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 25 указанного договора погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств со счета в акцептном порядке.

Сроки платежей и суммы платежей по кредитному договору определены графиком погашения кредита являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно п.12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения 0,1 % в день.

Между ВТБ 24 (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО ПКО «НЕРИС») был заключен Договор уступки прав (требований) <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО ПКО «НЕРИС» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № 1 к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору было передано истцу в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу п.п.1,2 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял ненадлежащим образом. Так, за период с 18.04.2021г. по 18.05.2021 задолженность составила 23187,45руб.

Согласно выписки Управления ЗАГС Республики Бурятия из записи акта о смерти заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно официального сайта Нотариальной палаты РФ и нотариуса Муйского нотариального округа ФИО4 сведений о наследственном деле к имуществу умершего ФИО1 не зарегистрировано.

Также из сведений Инспекции Гостехнадзора РБ и Управления Росреестра по РБ имущества зарегистрированного на имя ФИО1 не имеется.

Из ответа Отд МВД России по Муйскому району следует, что за ФИО1 значилось транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В отношении данного транспортного средства прекращена регистрация ввиду смерти собственника.

Истцом ходатайств наличия имущества в виде указанного транспортного средства, его местонахождение и технического состояния не предоставлено. Сам по себе факт регистрации за умершим автотранспортного средства не означает наличие права собственности на него у наследодателя, поскольку регистрационный учет транспортных средств не имеет преобразующего значения. Регистрация транспортного средства носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, а одного лишь наличия сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности.

Иных сведений об имуществе и имущественных правах заемщика ФИО5 также имеется, в том числе по направленным судом по ходатайству истца запросам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, поскольку наследство ФИО5 отсутствует, его наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО ЮФ «НЕРИС».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья О.Н. Замбалова