Постановление № 5-229/2025 от 1 марта 2025 г. по делу № 5-229/2025Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения Дело № 5-229/2025 г. Курск «02» марта 2025 года И.о. судьи Промышленного районного суда г. Курска Миловидов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 28.02.2025 в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес> в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4 на неоднократные просьбы прекратить, не реагировал, продолжая сквернословить, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу в общественном месте. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно вечером 28.02.2025, находясь на лестничной площадке в нетрезвом виде, он выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей сестры, чем нарушил общественный порядок. Положения ч. 1 ст. 20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 46 АА № 727683/974 от 28.02.2025 в отношении ФИО1; - заявлением и объяснением ФИО5 от 28.02.2025, согласно которым последняя просит привлечь к установленной законом ответственности ее брата ФИО1, который 28.02.2025 в 21 час на <адрес> в пьяном виде устроил скандал, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания прекратить, не реагировал и продолжал сквернословить; - протоколом об административном задержании 46 АА № 1088 от 01.03.2025, согласно которому ФИО1 был задержан в 00 часов 05 минут 01.03.2025, другими материалами дела. Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения. Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в силу ст.4.6 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, фактических обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, идентификатор 18880446250007276833, ИНН <***> КПП 463201001 код ОКТМО 38701000 р/с <***> Код БК 18811601201010001140 БИК 013807906 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области. Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. И.о. судьи Промышленного районного суда г. Курска Д.В. Миловидов Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Миловидов Денис Владимирович (судья) (подробнее) |