Постановление № 5-91/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 5-91/2024

Дело №5-91/2024

УИД: 18RS0016-01-2024-001025-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2024 года пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Сунцовой О.В.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО6 (паспорт №, выдан <данные изъяты> привлекавшейся к административной ответственности 15.07.2024 по ст.19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, штраф уплачен 12.08.2024,

установил:

10 октября 2024 г. в 12 час. 17 мин. в дежурную часть ОП «Дебесское» поступило сообщение от ФИО3 проживающей по адресу: <адрес>, с просьбой забрать ФИО6 из квартиры, мешает отдыхать. В ходе рассмотрения сообщения, сотрудниками полиции был осуществлен выезд на вышеуказанный адрес, где была обнаружена ФИО6 с признаками алкогольного опьянения. Для дальнейшего разбирательства ФИО6 было предложено покинуть квартиру и пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по поступившему сообщению, однако, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО6 не реагировала, всячески оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции – начальника ГД ОП «Дебесское» ФИО1, выразившиеся в том, что размахивала руками, пыталась схватить за форменное обмундирование сотрудника полиции, при этом отталкивая от себя сотрудника полиции, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудника, проявляя явное неуважение к сотрудникам полиции и препятствуя исполнению служебных обязанностей. Своими противоправными действиями ФИО6 не выполнила законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела ФИО6 вину в совершении правонарушения признала полностью.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Вина ФИО6 помимо ее объяснений, данных в суде, доказана следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 10 октября 2024 в отношении ФИО6 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом:

- рапортом УУП МО МВД России «Кезский» ФИО4., в котором указано 10.10.2024г. 12 час. 17 мин. в дежурную часть ОП «Дебесское» поступило сообщение от гр. ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, с просьбой забрать ФИО6 из квартиры, мешает отдыхать. В ходе рассмотрения сообщения, сотрудниками следственно-оперативной группы в составе начальника ГД ФИО1., о/у ГУР ФИО2. и УУП ФИО4. был осуществлен выезд на вышеуказанный адрес, где была обнаружена гр. ФИО6 с признаками алкогольного опьянения. Для дальнейшего разбирательства начальником ГД ФИО1 было предложено гр. ФИО6 покинуть квартиру и пройти в служебный автомобиль, однако на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО1 прекратить противоправные действия гр. ФИО6 не реагировала, всячески оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО1, выразившиеся в том, что хваталась за форменное обмундирование начальника ГД ФИО1, при этом, отталкивая от себя сотрудника полиции ФИО1 выражалась нецензурной бранью в адрес начальника ГД, проявляя явное неуважение к сотруднику полиции и препятствуя исполнении служебных обязанностей;

- объяснением ФИО3 от 10.10.2024 года согласно которым 10.10.2024 года к ним пришла ФИО7 О,А. со спиртным, она попросила ее покинуть квартиру. После отказа она вызвала полицию. По приезду сотрудников полиции ФИО6 оказала неповиновение их законному требованию сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование, размахивала руками, отталкивала от себя сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью.;

- рапортом полицейского начальника ГД ОП «Дебесское» ФИО1 о том, что 10.10.2024 года в 12.40 час мной совместно с УУП ФИО4 и ГУР ФИО2 был существен выезд по сообщению ФИО3 о том, что ФИО6 мешает отдыхать, просит забрать ее. По прибытии на место по адресу <адрес> дома находилась ФИО3 ее сын ФИО5. а так же ФИО8 ФИО6 находилась в состоянии опьянения, на предложение покинуть квартиру ФИО3 ответила отказом, стала вести себя агрессивно, хваталась за форму, высказывалась в мой адрес нецензурной бранью, всячески отказывала сопротивление покинуть квартиру и пройти в служебный автомобиль

- объяснением ФИО6 от 09.10.2024, согласно которому обстоятельства правонарушения она не помнит, вину признает.

- протоколом об административном задержании ФИО6 от 10 октября 2024 года, согласно которому ФИО6 задержана 10.10.2024 в 14 часов 40 минут.

Согласно п. 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно материалам дела ФИО6 неповиновалась законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО6 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания ФИО6. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО6. и ее материального положения, суд считает возможным назначить ФИО6. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Оснований для освобождения ФИО6 от наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: Получатель платежа: УФК по УР (МО МВД России «Кезский по Удмуртской Республике), ИНН <***>, КПП 183701001, расчетный счет <***> в Отделении - НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100; кор./счет 40102810545370000081, Код классификации доходов бюджета - 18811601191019000140, ОКТМО 94514000 (УИН 18880418240009690951).

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Сундукова