Решение № 2-314/2019 2-314/2019~М-241/2019 М-241/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-314/2019

Дело № 2-314/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 03 сентября 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит Взыскать с ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 237 500 рублей.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут на автодороге по <адрес>, в районе <адрес>, в селе Сараса, <адрес> водитель автомобиля марки «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак X 907 СО 22, не справившись с управлением, допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является матерью истца. В результате чего ФИО2 от полученных телесных повреждений скончалась на месте. Гражданская ответственность водителя на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании «Гелиос». В соответствии с законом об ОСАГО, истец является лицом которому полагаются страховое возмещение в связи со смертью ФИО2 В связи с этим он обратился с заявлением о страховой выплате в страховую компанию «Гелиос». Однако в ответ на его заявление в страховую компанию «Гелиос» было сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ обществом была произведена страховая выплата ФИО4 в размере 475000 тысяч рублей, ФИО4 является действующим на основании доверенности представителем ФИО3 Таким образом денежные средства по страховой выплате в размере 475000 тысяч рублей находятся на расчётном счёте ФИО4 ФИО3 является супругом погибшей. Исходя из этого, из общей суммы страхового возмещения ФИО3 полагается лишь 237500 тысяч рублей.

Определением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Алтайского нотариального округа ФИО10Определением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 исключён из участия в деле в качестве ответчика, привлечён к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем представил соответствующее заявление.

Третьи лица на стороне ответчиков нотариус ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу ФИО1 также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5575 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 237500 (двухсот тридцати семи тысяч пятисот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5575 (пяти тысяч пятисот семидесяти пяти) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Д.Б. Кунтуев

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2019 года

Председательствующий Д.Б. Кунтуев