Постановление № 1-248/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-248/2020

Дело № 1-248 (12001330003000326) 2020 копия

УИД 43RS0017-01-2020-001542-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк 07 июля 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кокаревой Т.В.,

при секретаре Пономарёвой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Филимонова Ю.В.,

защитника – адвоката Деветьярова Д.О., представившего удостоверение *** и ордер ***,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя ОпРППС СО МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 02.04.2020 до 14 часов 21 минуты 03.04.2020 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне коммунальной квартиры по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего С.Н.Е.

В осуществление задуманного ФИО1 в указанное время, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил находившийся в кухне указанной коммунальной квартиры принадлежащий С.Н.Е. сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 14990 рублей, укомплектованный картой памяти microSD объемом 8 Gb, стоимостью 500 рублей.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате действий ФИО1 потерпевшей С.Н.Е. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15490 рублей.

Указанные действия обвиняемого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Старший следователь ОпРППС СО МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, а также принес свои извинения потерпевшей.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что существо обвинения ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, вину в совершении данного преступления он полностью признаёт, поддержал ходатайство следователя, выразил своё согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, дополнил, что он полностью загладил причиненный потерпевшей ущерб, принес ей свои извинения. Прокурор Филимонов Ю.В., защитник – адвокат Деветьяров Д.О. также поддержали ходатайство следователя, считая, что все основания для его удовлетворения имеются.

Потерпевшая С.Н.Е. выразила в письменном ходатайстве свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ей полностью возмещен причиненный преступлением ущерб.

Суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, он полностью загладил причиненный потерпевшей ущерб, принес свои извинения.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного деяния, имущественное положение ФИО1 и его семьи, ежемесячный доход, а также отсутствие у ФИО1 заработной платы или иного дохода, поскольку он является нетрудоспособным.

Данных для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по иным основаниям не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2,104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя ОпРППС СО МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Также разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области

Расчетный счет <***>

БИК 043304001

Получатель – УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий», лицевой счет <***>),

ИНН <***>,

КПП 431201001 ОКТМО 33707000

код ОКАТО код 33 218 КЧ 4

Уголовные штрафы КБК 18811621010016000140

УИН (ФИО1) 18854320011190003262

ККДФБ 188 1 16 03121 01 0000 140

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) Т.В. Кокарева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _______________________

Секретарь суда________________

«_____»___________20___г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ: «20» ИЮЛЯ 2020 ГОДА

УИД 43RS0017-01-2020-001542-60 Подлинный документ подшит в деле № 1-248/20

хранится в Кирово-Чепецком районном суде

Судья____________________________________