Решение № 12-237/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 12-237/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

18 июля 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Намтаровой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица ООО «Истстрой» ФИО1 на постановление Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении должностного лица ФИО1 по ст. 34 Закона РБ от 05.05.2011г. №2003-IV «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ООО “Истстрой” (далее общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 34 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

Не согласившись с постановлением, должностное лицо ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что общество не было уведомлено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, а потому рассмотрение жалобы в отсутствие её законного представителя не соответствовало требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, и повлекло нарушения права ООО «Истстрой» на защиту. Кроме того, административного правонарушения общество не допускало, поскольку данный мусор складировался для вывоза в этот же день.

В судебном заседании должностное лицо ФИО1 и его защитник адвокат Мамонов Е.У. доводы жалобы поддержали, просили жалобу удовлетворить, отменить постановление Административной комиссии.

Представитель административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ по доверенности ФИО2 представила материалы административного дела и суду пояснила, что должностное лицо общества привлечен к административной ответственности обоснованно. Однако, в постановлении ошибочно указан штраф в размере 50000 руб., на сегодняшний день описка устранена, штраф указан в размере 10000 руб. О рассмотрении дела об административном правонарушении должностному лицу было известно.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела и доводы жалобы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным, у административной комиссии до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дело рассмотрено в отсутствие законного представителя общества. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что представитель КГХ Администрации г.Улан-Удэ ввел его в заблуждение относительно рассмотрения дела. Административной комиссией данное обстоятельство не отрицалось.

Таким образом, в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ административная комиссия, не имея на момент рассмотрения дела сведений об извещении должностного лица общества о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, рассмотрела протокол, признала виновным должностное лицо и назначила наказание.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с существенным нарушением процессуальных прав организации и поэтому подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу должностного лица ООО " Истстрой" ФИО1 удовлетворить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 34 Закона РБ от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 возвратить на новое рассмотрение в Административную комиссию Октябрьского района г.Улан-Удэ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в порядке, установленном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья Н.А. Денисова