Решение № 2-433/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-433/2025

2-433/2025

УИД 23RS0041-01-2024-014388-02


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 августа 2025 г. село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственности «СК Согласие» к ФИО1 ФИО6 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО «СК Согласие» через своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Свои требования мотивирует тем, что 12 апреля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мерседес-Бенц М-класса г/н №, которым управлял водитель ФИО2 ФИО7 и с участием транспортного средства ВАЗ/ЛАДА 2170 Приора г/н № под управлением ФИО1 ФИО6. Причиной ДТП явилось нарушение ФИО1 ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Мерседес-Бенц М-класса г/н № получило механические повреждения. В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности которая может наступить в следствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств». Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована АО СОГАЗ по договору обязательного страхования № ХХХ 0253421736. АО СОГАЗ признало происшествие ДТП страховым случаем и исполняя свои обязанности по договору страхования. На основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков (далее ПВУ) произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 107448 рублей 25 копеек. ООО «СК Согласие» возместило АО СОГАЗ понесённые убытки в размере 107448 рублей 25 копеек на основании Соглашения о ПВУ утверждённый Президиумом РСА 13.01.2015. Водитель виновный в ДТП не был включён в полис ОСАГО. Согласно статьи 1079 ГК РФ вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ). В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложено на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо возместившее вред, причинённый другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно пункта 2 статьи 15 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении владельца транспортного средства, лиц указанных им в договоре обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со ст. 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средства находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течении трех и более месяцев в календарном году. Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительских стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства, в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителем, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или об увеличении периода его с использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Согласно пп. «б» п. 2 ст. 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страхового возмещения, осуществлённого страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования гражданской при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страхового возмещения. Осуществлённого страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

В п. 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.

В связи с этим просит взыскать в пользу ООО «СК Согласие » с ФИО1 ФИО6 в порядке регресса сумму возмещённого ущерба в размере 107 448 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3349 рублей.

Представитель ООО «СК Согласие» извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 ФИО6, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, приложенных к исковому заявлению, 12.04.2023года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мерседес-Бенц М-класса г/н №, которым управлял водитель ФИО2 ФИО7 и с участием транспортного средства ВАЗ/ЛАДА 2170/Приора г/н № под управлением ФИО1 ФИО6. Причиной ДТП явилось нарушение ФИО1 ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Мерседес-Бенц М-класса г/н № получило механическое повреждения.

Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована АО СОГАЗ по договору обязательного страхования №ХХХ 0253421736.АО СОГАЗ признало происшествие ДТП страховым случаем и исполняя свои обязанности по договору страхования. На основании ст.12 Закона об ОСАГО в прядке прямого возмещения убытков (далее ПВУ) произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 107448,25 рублей. ООО «СК Согласие» возместило АО СОГАЗ понесенные убытки в размере 107448,25 рублей на основании Соглашения о ПВУ утверждённый Президиумом РСА 13.01.2015года. Водитель виновный в ДТП не был включён в полис ОСАГО.

В соответствии со ст.4 Федерального Закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности которая может наступить в следствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств».

Исходя из статьи 1079 ГК РФ вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложено на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо возместившее вред, причинённый другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункта 2 статьи 15 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении владельца транспортного средства, лиц указанных им в договоре обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. В соответствии со ст.16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средства находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течении трех и более месяцев в календарном году. Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительских стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства, в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования учитывающего ограниченное использование транспортного средства страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителем, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или об увеличении периода его с использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования.

При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.

При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Согласно пп. «б» п. 2 ст. 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страхового возмещения, осуществлённого страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования гражданской при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страхового возмещения. Осуществлённого страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

В п. 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортными средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводам, что требования ООО «СК Согласие» о взыскании с ФИО1 ФИО6 выплаченную страховую сумму в порядке регресса обоснованными.

Разрешая требования ООО «СК Согласие» о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению истец при подаче иска в в суд оплатил госпошлину в доход государства в сумме 3349 рублей, что следует взыскать с ответчика, согласно ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Исковые требования ООО «СК Согласие» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «СК Согласие» с ФИО1 ФИО6 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 107 448 рублей (сто семь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3349 (три тысяча триста сорок девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий З.М. Джалаев