Решение № 2-599/2018 2-599/2018~М-499/2018 М-499/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-599/2018

Дело 2-599/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

при секретаре Мишиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Анивского района в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

04 сентября 2018 года из уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, выделен настоящий гражданский иск.

Из искового заявления следует, что 08 апреля 2018 года ФИО1 причинила ФИО4 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. В этот же день ФИО4 госпитализирован в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Анивская центральная районная больница имени В.А. Сибиркина».

Стоимость лечения ФИО4 составила 92 849 рублей, которые возмещены государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Анивская центральная районная больница имени В.А. Сибиркина» Сахалинским филиалом акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».

Финансирование Сахалинского филиала акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляется Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Сахалинской области.

Ущерб в сумме 92 849 рублей, затраченный на лечение пострадавшего в результате ножевого ранения ФИО4 за счет федерального бюджета, до настоящего времени не возмещен.

Изложив указанные обстоятельства, прокурор Анивского района просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области денежные средства в размере 92 849 рублей.

Определением от 04 сентября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сахалинский филиал акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».

В судебном заседании помощник прокурора Анивского района Чайкин Т.В. настаивал на исковых требованиях по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, полагая сумму, затраченную на лечение потерпевшего завышенной.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

В представленном письменном отзыве представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области – директор ФИО2 поддерживает исковые требования прокурора Анивского района, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сахалинского филиала акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

В представленном письменном отзыве представитель Сахалинского филиала акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» ФИО3, действующая по доверенности, просит удовлетворить исковые требования прокурора Анивского района

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора Анивского района Чайкина Т.В., ответчика ФИО1, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года « 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации.

В соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Согласно положениям статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Сахалинской области, в интересах которого прокурор Анивского района обратился в суд, вправе требовать от причинителя вреда ФИО1 возмещения затраченных на лечение ФИО4 денежных средств.

Приговором Анивского районного суда Сахалинской области от 18 июня 2018 года, вступившим в законную силу, установлено, что 08 апреля 2018 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась совместно с ФИО4 в кухонной комнате у себя дома по адресу: <адрес>.

Примерно в 02 часа этого же числа между ФИО4 и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО4 кинул в ФИО1 поводок, попав им последней по лицу. После чего у ФИО1, испытавшей от противоправного поведения ФИО4, физическую боль, внезапно возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, схватив со стола кухонный нож и держа его правой рукой, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла один удар ФИО4 в область живота, причинив потерпевшему проникающее колото-резаное ранение <данные изъяты>, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Указанным приговором ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что в связи с полученными травмами ФИО4 находился на стационарном лечении в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Аниваская центральная районная больница имени В.А. Сибиркина» с 08 апреля 2018 года до 20 апреля 2018 года, то есть 12 койко-дней.

Согласно выписке из реестра счетов государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Анивская центральная районная больница имени В.А. Сибиркина» тариф за стационарное лечение ФИО4 в хирургическом отделении больницы в указанный период составил 92 849 рублей.

Платежным поручением № от 08 мая 2018 года подтверждается возмещение за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области Сахалинскому филиалу акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» затраченных денежных средств на лечение ФИО4 в размере 92 849 рублей.

Таким образом, учитывая, что оплата оказанной ФИО4 медицинской помощи осуществлена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области в сумме 92 849 рублей в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд приходит к выводу о взыскании стоимости медицинских услуг с причинителя вреда здоровью ФИО4 – ФИО1

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, является доходом муниципальных районов.

Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей 4 уплачивается государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Учитывая, что истец в силу пункта 19 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Анивский городской округ» в размере 2 985 рублей 47 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Анивского района в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области в возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу 92 849 (девяносто две тысячи восемьсот сорок девять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Анивский городской округ» государственную пошлину в размере 2 985 (две тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 47 копеек

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2018 года.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова