Решение № 2-281/2017 2-281/2017(2-5651/2016;)~М-5281/2016 2-5651/2016 М-5281/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-281/2017

Дело №2-281/2017.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре судебного заседания Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере .... руб. – основной долг, .... руб. – штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины в размере ... руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО3 .... руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Кредитор ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является истец.

В судебном заседании истец ФИО1, также представляющий интересы третьего лица ФИО4, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом в подтверждение заключения договора займа представлен оригинал расписки о том, что ФИО2 получил от ФИО3 в долг денежные средства в размере .... руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты штрафа в случае просрочки в размере ...% от полученной суммы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу заключении между ФИО2 и ФИО3 договора займа и предоставлении займа ответчику.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательства.

...% от полученной суммы составляет .... руб. (...%). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штраф за неисполнение обязательства составляет .... руб. (... * ... руб.).

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются истец ФИО1 и третье лицо ФИО4

Под наследованием в силу ст.1110 ГК РФ понимается переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства. При этом имущественные права и обязанности переходят сразу все вместе в силу одного акта – принятия наследства.

На основании изложенного с ФИО2 в пользу наследника ФИО3 - ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере .... руб. (... + ...).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб., всего сумму в размере ... руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: А.А. Тумурова