Постановление № 5-406/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 5-406/2023Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административные правонарушения 6 октября 2023 года <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> РБ Болотова Ж.Т., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, нетрудоустроенного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь в магазине «Николаевский» ООО «Меркурий», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений похитил позы МК «Ушхайта», 0,950 гр., в количестве 1 шт. стоимостью 466 руб., туалетную бумагу в количестве 1 шт. стоимостью 19,1 руб., причинив тем самым ООО «Меркурий» материальный ущерб в размере 485,1 руб. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. УУП ОП№ МВД России по <адрес> ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно похитил из магазина позы и туалетную бумагу, спрятав под мастерку. Представитель потерпевшего ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением работника магазина «Николаевский», справкой об ущербе, признательными пояснениями самого ФИО1 При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, отрицательного характеризующегося, признание вины в качестве смягчающего обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его получения. Судья: Болотова Ж.Т. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |