Постановление № 5-43/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-43/2024

Дело № 5-43/2024

25RS0024-01-2024-000968-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Владимиро-Александровское 22 июля 2024 года

Судья Партизанского районного суда Приморского края Кравчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края СССР, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия №, выданный отделом по вопросам миграции МО МВД России «Емельяновский» ГУ МВД России по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л :

09 мая 2024 года в 02 часа 46 минут в районе 7 км+200м автодороги Находка- Лазо –Ольга- Кавалерово ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно после остановки транспортного средства пытался скрыться с места остановки в сторону лесного массива.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, что подтверждено отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. После неудачной попытки вручения и истечения срока хранения данное почтовое отправление было возвращено отправителю в связи с неполучением адресатом.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- содержанием протокола № об административном правонарушении от 09 мая 2024 года, составленного полицейским старшим инспектором ДПС взвода №2 ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке ФИО2 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он, по мнению суда - допустимое доказательство по делу;

- содержанием письменного рапорта полицейского старшего инспектора ДПС взвода №2 ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке ФИО3 от 09 мая 2024 года.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, тяжесть совершенного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание суд находит соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Ко АП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере две тысячи рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Находка), КПП 250801001, ИНН <***>, код ОКТМО 05714000, кор. счет 40102810545370000012 в Дальневосточном ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, КБК 18811601191019000140 (УИН 188 10425240160003940).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кравчук