Определение № 2-2892/2017 2-2892/2017~М-520/2017 2-2982/17 М-520/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2892/2017

Дело № 2-2982/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре – Макуриной А.В.

с участием ответчика и его представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Свердловского района г.Красноярска к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Свердловского района г.Красноярска обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...> Октября, 54-29 является самовольно переустроенным и (или ) перепланированным, что подтверждается актом от 26.08.2015 года, в связи с чем просит обязать ответчика привести жилое помещение, в прежнее состояние, то есть до переустройства и ( или) перепланировки.

В судебные заседания, назначенные на 16 марта 2017 года и 20 апреля 2017 года представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела судом извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд уведомили, просил не рассматривать дела в свое отсутствие, ходатайство приобщено к делу.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебном заседание.

Третьи лица - Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что заявитель дважды не явилась в судебное заседание, о дате и времени слушания дела судом извещены, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств суду не заявляли, исковое заявление администрации Свердловского района г.Красноярска к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ст.144.145 ГПК РФ, суд одновременно с оставлением иска без рассмотрения может решить вопрос об отмене обеспечительных мер, приняты определением суда от14 февраля 2017 года, в виде наложения ареста

на квартиру, расположенную по адресу: <...> Октября, д.54, кв.29, запретив Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю регистрировать сделки по отчуждению и обременению правами третьих лиц квартиры по ул. 60 лет Октября, д.54, кв.29 в г.Красноярске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление администрации Свердловского района г.Красноярска к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние – оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска – снять арест на квартиру, расположенную по адресу: <...> Октября, д.54, кв.29, отменить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю регистрировать сделки по отчуждению и обременению правами третьих лиц квартиры по ул. 60 лет Октября, д.54, кв.29 в г.Красноярске.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим по ходатайству истца или ответчика.

Председательствующий Н.В. Богдевич