Решение № 2-364/2019 2-364/2019~М-361/2019 М-361/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-364/2019

Дело № 2-364/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Кузьминой Н.Ю.,

с участием истца ФИО1

представителя истца- ФИО6

представителя ответчика Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области- ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2019 по иску ФИО1, в интересах которого обратилась ФИО6, к Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд через представителя ФИО6 с иском к Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области о включении земельного участка в наследственную массу.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> обращении к нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО2 в установленный законом срок истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве наследования по причине того, что свидетельство на право собственности на спорный земельный участок выдано на имя ФИО9, в связи с чем было рекомендовано обратиться в суд.

Из архивных справок, полученных представителем истца, следует, что за период 1990-1996 годы в с. <адрес><адрес> значится хозяйство (лицевой счет №) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой принадлежит земля площадью № кв.м. По проверенным похозяйственным книгам ФИО9 не существует. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> была прописана в селе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 в селе <адрес> не значится. Следовательно, на момент предоставления земли в собственность граждан (в соответствии с земельной реформой того времени) в селе <адрес><адрес> проживала и имела право на получение земли в собственность ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Возможно, при заполнении свидетельства на право собственности на спорный земельный участок специалисты сельского Совета ошибочно записали отчество как Егоровна вместо правильного Георгиевна, ошибочно полагая, что имена Егор и Георгий - одно и то же имя.

Просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что его мать звали ФИО2 и во всех документах её отчество было указано, как «Георгиевна». Других документов, помимо тех которые предоставлены в суд, с правильным отчеством ФИО2 не сохранилось.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнила, что наследником после смерти ФИО2 является её сын ФИО1 (истец по настоящему делу), что подтверждено копией свидетельства о его рождении, представленной в материалы данного гражданского дела. На дату смерти вместе с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно справке, содержащейся в наследственном деле, были прописаны ФИО3, ФИО4 и ФИО5. Документы, подтверждающие, что данные лица не являются наследниками ФИО2 предоставлены в суд. При обращении истца к нотариусу Порховского нотариального округа ФИО11 по вопросу оформления наследства на имущество умершей ФИО2 возникли проблемы из-за того, что в правоустанавливающем документе - свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в написании отчества наследодателя. Вместо правильного «Георгиевна» в свидетельство вписано неверное отчество «Егоровна». В Распоряжении Администрации <адрес> сельского Совета Порховского района за № от ДД.ММ.ГГГГ по выделению земельного участка в собственность допущена аналогичная ошибка. Остальные данные: адрес нахождения спорного земельного участка, его площадь, фамилия и имя собственника земельного участка совпадают с реальными данными. По проверенным книгам для прописки граждан в <адрес> волости Порховского района значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>. В проверенных похозяйственных книгах <адрес> волости Порховского района Псковской области, в которых регистрировались личные хозяйства граждан, проживающих на территории сельского совета, значится хозяйство с лицевым счетом № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выданными архивными справками. При обращении в Архивный отдел при Администрации Порховского района Псковской области с вопросом о наличии сведений о ФИО9, на чьё имя выдано свидетельство на право собственности на землю, выяснилось, что такого человека на территории <адрес> волости Порховского района Псковской области на тот момент времени не существовало. При составлении списков на получение земли в собственность в 1992 году была допущена ошибка в отчестве ФИО2

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что при оформлении и выдаче документов на право собственности на землю, паспорта граждан в то время не спрашивали. Предположил, что была допущена техническая ошибка в написании отчества ФИО2. При объединении волостей <адрес> и <адрес> в 2014 году в одну Дубровенскую волость на территории села <адрес> проживала ФИО2, никакой ФИО9 в селе <адрес> и в округе не существовало.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1154 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным повторно Отделом ЗАГС Порховского района Комитета юстиции Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским Советом Порховского района Псковской области ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес><адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. Матерью ФИО1 (истца по настоящему делу) указана ФИО2.

Согласно архивной справке, выданной Архивным отделом в управлении делами Администрации Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за № в документах архивного фонда Администрации Павской волости Порховского района Псковской области по проверенной похозяйственной книге № № за 1991-1996 годы, <адрес>, значится хозяйство, лицевой счет № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава семьи. ФИО9 в вышеуказанных документах не значится.

Как следует из архивной справки, выданной Архивным отделом в управлении делами Администрации Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за № в документах архивного фонда Администрации Павской волости Порховского района Псковской области по проверенной книге для прописки граждан № указана ФИО2, уроженка д. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, прописана: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 в вышеуказанных документах не значится.

Из свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией <адрес> сельского совета Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что ФИО9 на основании Распоряжения главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ за №, для ведения личного хозяйства был выделен в собственность земельный участок в <адрес>, площадью № га.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (характеристиках объекта недвижимости), выданной ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, расположен по адресу: <адрес>, <адрес> указанного участка на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за № является ФИО9.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что в селе <адрес><адрес> он проживает с 1970 года и знаком с семьей истца. Хорошо знал мать ФИО1 - ФИО2. Спорный земельный участок располагается на перекрестке <адрес>.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании дала аналогичные пояснения.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные исследованные доказательства,суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО2, что не оспаривается ответчиком и был предоставлен в собственность именно ФИО2. Вместе с тем, ошибочное указание в вышеуказанном свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за № отчества наследодателя «Егоровна» вместо правильного «Георгиевна» препятствует оформлению наследства на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Из материалов наследственного дела № по Порховскому нотариальному округу Псковской области, следует, что наследство, открывшееся к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в установленный законом срок принял её сын ФИО1 (истец по настоящему делу). Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось. Истец от права наследования не отказывался.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными. Спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, в интересах которого обратилась ФИО6, к Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области о включении земельного участка в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, - земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., с разрешенным использованием - для ведения личного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение составлено 18 ноября2019 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Судья подпись Н.А. Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда Н.А. Капустина

Решение в законную силу не вступило.