Решение № 2-1776/2021 2-1776/2021~М-1353/2021 М-1353/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1776/2021Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные КОПИЯ УИД: 66RS0044-01-2021-001984-42 Дело № 2-1776/2021 Мотивированное заочное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2021 года г. Первоуральск Свердловской области Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Бородулиной А.Г., при помощнике судьи Самохваловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1776/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанка» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанка» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.10.2017 за период с 12.08.2019 по 15.01.2021 (включительно) в размере 119 271 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг – 89 798 руб. 17 коп., просроченные проценты – 28 373 руб. 19 коп., неустойка за просроченный основной долг – 572 руб. 78 коп., неустойка за просроченные проценты – 527 руб. 66 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 585 руб. В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании кредитного договора № от 12.10.2017 банк выдал кредит ФИО1 в сумме 118 273 руб. 21 коп. на срок 60 месяцев, под 20,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего для после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены (л.д.3-4). Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Первоуральского городского суда, извещение также подтверждается записью в справочном листе, в исковом заявлении, а также в отдельном заявлении представитель отразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот). Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела. Кроме этого, согласно ст. 167 ч.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала без уважительной причины, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Первоуральского городского суда, кроме того, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, своих возражений на иск не направила, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась. Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным в заявлении, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 212.10.2017 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получила кредит на цели личного потребления в сумме 118 273 руб. 21 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 20,9 % годовых (л.д.16-18). Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом 12.10.2017 на счет ответчика ФИО1 банком перечислена денежная сумма в размере 118 273 руб. 21 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9). В соответствии с условиями кредитного договора № от 12.10.2017 погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей Согласно графику платежей размер ежемесячных аннуитетных платежей составляет 3 193 руб. 04 коп. (л.д. 16 оборот). Вместе с тем, как следует из выписки по лицевому счету, ответчик не производила оплату по кредитному договору в должном объеме и в установленные сроки, допускала просрочку платежа (л.д.9-13). 10.12.2020 банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в общем размере 116 910 руб. 90 коп. в срок до 11.01.2021 (л.д.19). Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения. В соответствии с п.12 индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых в суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включитльно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита (л.д. 17). Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от 12.10.2017 на 15.01.2021 за период с 12.08.2019 по 15.01.2021 (включительно) образовалась в общей сумме 119 271 руб. 80 коп. (л.д.8). В соответствии со ст.ст. 309, 310, 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Доказательств погашения кредита в полном объеме либо в части, внесения платежей на большую сумму, чем указано истцом, ответчиком не представлено. Расчет задолженности, составленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, суду не представлено. Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 1 618 руб. 35 коп., по платежному поручению № от 28.02.2020 (л.д.6), в размере 1 967 руб. 09 коп. по платежному поручению № от 22.04.2021 (л.д.7). Исходя из установленной судом цены иска, государственная пошлина в размере 3 585 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанка» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанка» задолженность по кредитному договору № от 12.10.2017 за период с 12.08.2019 по 15.01.2021 (включительно) в размере 119 271 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг – 89 798 руб. 17 коп., просроченные проценты – 28 373 руб. 19 коп., неустойка за просроченный основной долг – 572 руб. 78 коп., неустойка за просроченные проценты – 527 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 585 руб., всего 122 856 (сто двадцать две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) руб. 80 коп. Ответчик вправе подать в Первоуральский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. А.Г. Бородулина Копия верна. Судья: А.Г. Бородулина Секретарь: Ю.В. Пальшина Решение на 28 июня 2021 года не вступило в законную силу. Подлинник решения подшит и находится в гражданском деле 2-1776/2021 в Первоуральском городском суде Свердловской области. Судья: А.Г. Бородулина Секретарь: Ю.В. Пальшина Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Бородулина Алла Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|