Решение № 2-901/2026 2-901/2026~М-121/2026 М-121/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-901/2026Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданское 31RS0002-01-2026-000141-22 №2-901/2026 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белгород 24 февраля 2026 года Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Москаленко А.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Груниной В.Е., в отсутствие истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратилась суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 08.03.2025 года в размере 600000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17000,00 руб. В обоснование требований указала на заключение 08.03.2025 года с ФИО1 договора денежного займа, по условиям которого передала ответчику денежные средства на общую сумму 600000,00 руб. со сроком возврата до 01.09.2025 года. Стороны в судебное заседание не явились, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно судебными повестками. Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований не представил. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что по договору займа от 08.03.2025 года ФИО1 передала ФИО1 денежные средства в размере 600000,00 руб. со сроком возврата до 01.09.2025 года. Факт написания и передачи расписки истцу после получения денежных средств, указанных в ней, ответчиком не оспорен. Нахождение у истца долговой расписки ответчика подтверждает факт неисполнения им обязательств по договору займа. Судом установлено, что по договору займа от 08.03.2025 ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до 01.09.2025. Условия договора займа от 08.03.2025 согласованы сторонами, данная расписка не оспорена и не признана недействительной. Доводы истца о том, что заемные денежные средства ответчиком не возвращены, последним не опровергнуты. Установлено, что ответчик заемные денежные средства истцу не вернул, поэтому невозвращенная сумма займа на основании приведенных выше норм права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств обратного ответчик суду не представил. По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17000,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт: (номер обезличен)) в пользу ФИО1 (паспорт: (номер обезличен)) задолженность по договору займа от 08.03.2025 года в размере 600000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17000,00 руб., всего 617000,00 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.И. Москаленко Мотивированный текст решения изготовлен: 24.02.2026. Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Москаленко Анастасия Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|