Постановление № 5-536/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-536/2017




копия

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ф.К.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Ф.К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 час. Ф.К.А., находясь в подъезде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа похитил санки детские двухместные принадлежащие гр. А.М.О., после чего покинул подъезд и распорядился похищенным-продал незнакомому мужчине на улице за 300 руб.. причинив материальный ущерб А.М.О. в размере 500 руб., т.е. своими действиями Ф.К.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Ф.К.А. показал, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты не отрицает, вину признает полностью, ущерб не возместил.

Заслушав Ф.К.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Ф.К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты приотсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей ичетвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, вина Ф.К.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями из рапорта оперативного дежурного ОП «<данные изъяты>», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.02.2017г., определением о продлении сроков проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ заявлением А.М.О. о привлечении к ответственности Ф.К.А., объяснениями ФИО2, протоколом осмотра месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Ф.К.А., справкой о розничной стоимости товара на ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие малолетнего ребенка, 2008г. рождения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Ф.К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Получатель - <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись) ФИО1

Верно.Судья. ФИО1



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сальников Д.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ