Определение № 9-19/2017 9-19/2017~М-420/2017 М-420/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 9-19/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Верхняя Салда 20 апреля 2017 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Исаева О.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит определить степень вины МУП «Салда Энерго» и ООО НУК «Жилой дом», рассмотреть его заявление № .... от д.м.г. к ООО НУК «Жилой дом» о перерасчете размера оплаты за жилое помещение.

Определением суда от д.м.г. исковое заявление ФИО1 на основании п.1 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без движения.

Заявителю предоставлен срок к д.м.г. для исправления недостатков, указанных в определении суда – оформить исковое заявление в соответствие с требованиями, предусмотренными ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указать наименование истца, его место жительства, наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К исковому заявлению приложить: его копии в соответствии с количеством ответчиков; документ, подтверждающий уплату государственной пошлину; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Одновременно заявителю было разъяснено, что в соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если он в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается ему со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судом срок заявитель указанные в определении суда от д.м.г. недостатки заявления не устранил, от заявителя никаких заявлений и документов не поступало.

В связи с тем, что заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, его заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, 224, 225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Исаева