Решение № 2-3050/2017 2-3050/2017~М-3038/2017 М-3038/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3050/2017

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3050/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой М.И.

при секретаре Гаяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДАТА умерла ее мама А.В.Д.. После ее смерти открылось наследство – однокомнатная квартира, общей площадью 30,4 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС. ДАТА умер отец истицы - А.В.И.. После его смерти открылось наследство – однокомнатная квартира, общей площадью 29,7 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС и автомобиль марки МАРКА, 1991 года выпуска, госномер НОМЕР. Истица является единственным наследником после смерти родителей. В настоящее время не может оформить наследство в связи с пропуском срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истица считает, что фактически приняла наследство после смерти родителей, так как вступила в права владения недвижимым и движимым имуществом, распорядилась вещами умерших, оплачивает коммунальные платежи по квартирам, несет иные расходы по содержанию жилья.

Истец ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит дело рассматривать без ее участия.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрация Копейского городского округа Челябинской области о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.131, 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела установлено, что родителями ФИО3 являются А.В.И. и А.В.Д. (л.д. 9 – свидетельство о рождении).

ФИО3 сменила фамилию на ФИО4 при вступлении в брак ДАТА, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 10).

Установлено, что А.В.Д. умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

А.В.И. умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Согласно сведениям нотариусов нотариального округа Копейский городской округ наследственные дела после смерти А.В.Д., умершей ДАТА и А.В.И., умершего ДАТА не заводились.

Таким образом, истец ФИО5 является наследником первой очереди после смерти родителей А.В.Д. и А.В.И.

При жизни А.В.Д. являлась собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 30,4 кв.м., расположенной по адресуАДРЕС на основании решения Копейского городского суда от 24 марта 2009 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 15 – свидетельство о государственной регистрации права).

При жизни А.В.И. являлся собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 29,7 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан НОМЕР от ДАТА. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 16 – свидетельство о государственной регистрации права).

Также А.В.И. являлся собственником автомобиля марки МАРКА, 1991 года выпуска, госномер НОМЕР, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 17), карточкой учета транспортного средства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти А.В.Д. и А.В.И. истец фактически приняла наследство в виде двух однокомнатных квартир и автомобиля, поскольку после смерти родителей пользуется имуществом, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, налоги, что подтверждается квитанциями.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей К.В.А., Т.С.Г., которые пояснили, что истица ФИО1 и ее родители А.В.Д. и А.В.И. проживали в многоквартирном доме по АДРЕС. А.В.Д. была собственником квартиры НОМЕР, была зарегистрирована в ней, а А.В.И. был собственником квартиры НОМЕР и был зарегистрирован в ней. Фактически супруги А. занимали квартиру НОМЕР, а их дочь – ФИО1 со своей семьей проживали в квартире НОМЕР. После смерти родителей ФИО1 осталась проживать в квартире АДРЕС. Квартира НОМЕР пустует. ФИО1 оплачивает коммунальные платежи и налоги за две квартиры, в квартире НОМЕР хранит свои вещи, следит за сохранностью жилья и имущества родителей. ФИО1 является единственным наследником супругов А., других наследников нет. Также А.В.И. имел машину, которая хранится в гараже рядом с домом, истица также следит за ее сохранностью.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании изложенного, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти А.В.Д., умершей ДАТА и А.В.И., умершего ДАТА и признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 30,4 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, однокомнатную квартиру, общей площадью 29,7 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, автомобиль марки МАРКА, 1991 года выпуска, госномер НОМЕР в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 131, 218, 219, 1141, 1442 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти А.В.Д., умершей ДАТА.

Признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 30,4 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС в порядке наследования.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти А.В.И., умершего ДАТА.

Признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 29,7 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки МАРКА, 1991 года выпуска, госномер НОМЕР.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.И. Гончарова



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация КГО (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ