Постановление № 5-1561/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-1561/2021Канский городской суд (Красноярский край) - Административное 29 июня 2021 года г.Канск Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, ФИО1, в нарушение п.п.«б» п.1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020г. №73-уг, п.п.«б» п.3, п.п.«в,г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №417, в период действия на территории Красноярского края режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, введенного Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020г. №152-пс, находился на остановочном пункте общественного транспорта по адресу: <адрес>, не используя при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и их заменяющие текстильные изделия). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, находился один на остановочном пункте общественного транспорта по адресу: <адрес>, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, в отсутствии других граждан, сотрудники полиции при оформлении протокола сами нарушали санитарные нормы и правила, при составлении протокола ему не были разъяснены права как лица, привлекаемого к административной ответственности. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 10.06.2021г., рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Канский» 10.06.2021г., объяснением ФИО1 от 10.06.2021г., фототаблицей. При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Оснований для признания недопустимыми содержащихся в материалах дела доказательств не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по данному делу. При составлении протокола об административном правонарушении и отобрании объяснения у ФИО1 ему были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава указанного правонарушения нельзя признать состоятельными, поскольку установленные Указом Губернатора Красноярского края от 31.03.2020г. №73-уг ограничения, за нарушение которых, в частности, предусмотренных п.п.«б» п.1 Указа, ФИО1 привлекается к административной ответственности, не предусматривает в качестве обязательного условия для соблюдения установленных ограничений присутствие на остановочном пункте общественного транспорта каких-либо иных граждан помимо лица, привлекаемого к административной ответственности. Соблюдение либо несоблюдение иными лицами ограничений, установленных Указом Губернатора Красноярского края от 31.03.2020г. №73-уг, а также санитарных норм и правил на квалификацию действий ФИО1 не влияют и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное правонарушение. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк Отделение Красноярск г.Красноярск, ИНН <***>, КПП 246601001, р/с<***>, БИК 010407105, ОКАТО 04720000, КБК 18811601201010006140, УИН 18880424211921035264. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал и копию платежного документа об оплате штрафа предоставить в Канский городской суд. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.В. Сухотин Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сухотин Евгений Владимирович (судья) (подробнее) |