Решение № 2-1876/2024 2-1876/2024~М-1443/2024 М-1443/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-1876/2024Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское 23RS0015-01-2024-002327-24 К делу № 2-1876/2024 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск «16» октября 2024 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Данилейченко И.Н., при секретаре Вишневской Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 о взыскании суммы долга,- Истец ФИО1 обратился в суд и просит взыскать с ФИО2 сумму долга по расписке от 06.09.2021 г. в размере 150000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей. Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания. Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласна. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договоров. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе; нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В силу положений п. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что согласно расписки от 06.09.2021 года, ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 150000 рублей со сроком возврата до 01.12.2021 года (л. д. 8). Как указывает истец, до настоящего времени сумма долга по договору займа от 06.09.2021 г. не возвращена в полном объеме. Сведений, свидетельствующих о возврате долга в полном объеме, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах в связи с невыполнением взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму долга по договору займа от 06.09.2021 года в размере 150000 рублей. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей. (л.д.2) На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд - Исковые требования ФИО1, к ФИО2 о взыскании суммы долга, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1,, <данные изъяты> сумму долга по договору займа от 06.09.2021 года в размере 150000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей, всего взыскать 154200 ( сто пятьдесят четыре тысячи двести) рублей. Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2024 года. Председательствующий : Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Данилейченко Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |