Решение № 2А-553/2018 2А-553/2018~М564/2018 М564/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-553/2018

Дело № 2а- 553/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года п.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

с участием помощника прокурора Володарского района Астраханской области Сажнева И.А.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Федотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Володарскому району Астраханской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Володарскому району Астраханской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 согласно рапорту – характеристики характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Астраханской области приговором Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден по ст. 162 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания из ИК-№ УФСИН России по Астраханской области. За время пребывания на свободе ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 125,126,270,271 КАС РФ ОМВД России по Володарскому району просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на <данные изъяты> года в отношении ФИО2, установив последнему следующие ограничения: обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в ОМВД России по Володарскому району УМВД России по Астраханской области по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания ФИО2 в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца ОМВД России по Володарскому району Астраханской области ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции 13.06.1996г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу положений ст. 4, 5 указанного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений - на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст.74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был освобожден из исправительной колонии по отбытию наказания.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные административные правонарушения, относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из материалов дела, по месту жительства после отбытия наказания ФИО2 характеризуется отрицательно.

На данный момент ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного ФИО2 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений, суд приходит к выводу о том, что требования ОМВД России по Володарскому району Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Володарскому району Астраханской области к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на <данные изъяты> года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Володарскому району УМВД России по Астраханской области по месту жительства для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания ФИО2, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ежедневно, за исключением случаев связанных с работой.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение постановлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья - Т.А. Насырова