Решение № 2-498/2019 2-498/2019~М-160/2019 М-160/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-498/2019

УИД 26RS0035-01-2019-000290-70

Дело № 2-498/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 21 февраля 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Воробьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым (впоследствии уточненным) заявлением к администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование искового заявления истец указал, что Ч.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала на праве собственности квартира и земельный участок по <адрес>. Наследственное дело №.

Указанную недвижимость она унаследовала от Ч.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее мужа, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело №. Права на имущество Ч.В.И. его жена Ч.А.Г. получила по решению Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ дело №.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.Г. умерла. Наследником ее имущества стал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который смог вступить в наследство на земельный участок под домом и зарегистрировать его в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю на свое имя, однако, так как Ч.А.Г., наследодатель, не успела зарегистрировать свои права на квартиру, получив это право по решению суда, нотариус ФИО2 не смог выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру в силу отсутствия регистрации указанного решения суда в Росреестре.

Объект права, наименование: квартира, назначение: жилое, площадь: общая 72.8 кв.м., площадь: жилая 44,6 кв.м., номер квартиры №, расположена в жилом доме с кадастровым номером №, <адрес>, находилась в собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО3, зарегистрировано в реестре №, зарегистрировано в БТИ с. Шпаковского Ставропольского края в реестровой книге № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом сложилась ситуация при которой истец в досудебном порядке лишен возможности восстановить свои права, вступить в наследство, зарегистрировать право собственности на квартиру.

На основании вышеизложенного, просит суд признать за ФИО1 право собственности на объект права, наименование: квартира, назначение: жилое помещение, площадь: общая 72.8 кв.м., площадь: жилая 44,6 кв.м., номер квартиры №, расположена в жилом доме с кадастровым номером №, <адрес>

Истец ФИО1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – администрация муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, о времени и месте рассмотрения дела судом, надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус Шпаковского районного нотариального округа ФИО2, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам дела.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, Ч.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края.

Ч.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края.

В соответствии с техническим паспортом квартиры № в доме № по <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом по Шпаковскому району Ставропольского края ФИО3, собственником является умерший Ч.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, за умершей Ч.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на квартиру и земельный участок по <адрес>.

Согласно справке о характеристиках объекта государственного технического учета № от ДД.ММ.ГГГГ, за умершей Ч.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру по <адрес>, не зарегистрировано.

В соответствии с выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было подано заявление о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.Г., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО2 по реестру №.

Из выписки из ЕГРН, следует, что собственником земельного участка, площадью 899 +/- 7 кв.м., с кадастровым номером № (единое пользование), по <адрес>, является ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО2

В силу с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником по закону имущества после смерти Ч.А.Г. и материалы дела не содержат сведений о наличии спора в отношении наследуемого имущества, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект права, наименование: квартира, назначение: жилое помещение, площадь: общая 72.8 кв.м., площадь: жилая 44,6 кв.м., номер квартиры № расположенной в жилом доме с кадастровым номером №, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на объект права, наименование: квартира, назначение: жилое помещение, площадь: общая 72.8 кв.м., площадь: жилая 44,6 кв.м., номер квартиры №, расположеной в жилом доме с кадастровым номером №, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.И. Гедыгушев