Определение № 2-18/2017 2-18/2017(2-820/2016;)~М-504/2016 2-820/2016 М-504/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017

Дело № 2-18/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

пос. Пестяки 10 февраля 2017 года

Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:

Председательствующего судьи Губиной О.Н.,

При секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Пестяки Ивановской области 10 февраля 2017 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фикус» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фикус» в лице директора ФИО2 обратилось в суд с указанными выше исковыми требованиями.

Иск мотивирован тем, что 28 октября 2016 года ООО «Фикус» было подано заявление в ПП № <адрес> МО МВД РФ «Пучежский» по факту хищения древесины (березового фанерного кряжа) в количестве 23,5 куб.метра на сумму 58750 рублей. По факту кражи древесины было отказано в возбуждении уголовного дела, в виду отсутствия у ФИО1 умысла на хищение древесины. Тем не менее, ООО причинен материальный ущерб. Размер причиненного ущерба определен исходя из стоимости 1 куб.метра деловой древесины (березовый фанерный кряж) согласно договору с одним из контрагентов - ООО «АХЕРОН». До настоящего времени ущерб не возмещен.

До вынесения решения по существу заявленных требований от представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило заявление, в котором он заявляет об отказе от иска, поскольку материальный ущерб ответчиком погашен добровольно. Просит производство по делу прекратить.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 и соответчик ФИО4 не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об отложении дела не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.

Отказ истца от иска, заявленный в письменном виде, судом принимается. Данное право истца прямо предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Право представителя истца на отказ от иска предусмотрено доверенностью. Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде отречение от судебной защиты конкретного субъективного права, последствия отказа от иска истицу понятны. Отказ от иска не будет противоречить закону и не нарушит права и законные интересы других лиц, поскольку напрямую связан с личным правом истца.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-18/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фикус» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ивановский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Губина О.Н.