Решение № 2-743/2026 2-743/2026~М-581/2026 М-581/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-743/2026

по гражданскому делу №


Решение вступило в законную силу

«____» ______________ 2026 года Судья __________ А.В. Шомахов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

КБР, г.<адрес> 13 апреля 2026 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Ашижевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ПАО «Банк ПСБ» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 518 055 руб. 48 коп. и расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 15362 руб. 00 коп.

Иск мотивирован тем, что по договору от <дата> № АО «МИнБанк» предоставило кредит ФИО1 в размере 750 000 руб. 00 коп. на 84 месяца под 26,9 % годовых.

<дата> АО «МИнБанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ГРН №, №.

В соответствии с п. 4 ст. 57 ГК РФ, юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, с <дата>, все права и обязанности АО «МИнБанк» по кредитному договору перешли к АО «Промсвязьбанк».

Свои обязательства по Кредитному договору АО «МИнБанк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 750 000 руб. были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

В соответствии с п. 5.1-5.2 общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С <дата> ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

<дата> в соответствии с п. 10.1 общих условий банк направил ответчику требования о досрочном погашении кредита.

Однако, ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на <дата> задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 518108.48 руб. в том числе:

475879.85 руб. размер просроченной задолженности по основному долгу;

42228.63 руб. размер просроченной задолженности по процентам.

<дата> в Единный государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Банк ПСБ» в связи со сменой наиминования ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ».

На основании изложенного просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 518108.48 руб. в том числе:

475879.85 руб. размер просроченной задолженности по основному долгу;

42228.63 руб. размер просроченной задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15362 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. От истца поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором просит отказать в иске применив срок исковой давности.

Исследовав и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска Банк представил следующие документы.

Так, по договору от <дата> № АО «МИнБанк» предоставило кредит ФИО1 в размере 750 000 руб. 00 коп. на 84 месяца под 26,9 % годовых.

<дата> АО «МИнБанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ГРН №, №.

В соответствии с п. 4 ст. 57 ГК РФ, юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, с <дата>, все права и обязанности АО «МИнБанк» по кредитному договору перешли к АО «Промсвязьбанк».

Свои обязательства по Кредитному договору АО «МИнБанк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 750 000 руб. были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

В соответствии с п. 5.1-5.2 общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.С <дата> ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

<дата> в соответствии с п. 10.1 общих условий банк направил ответчику требования о досрочном погашении кредита.

Однако, ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному расчету по состоянию на <дата> задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 518108.48 руб. в том числе:

475879.85 руб. размер просроченной задолженности по основному долгу;

42228.63 руб. размер просроченной задолженности по процентам.

<дата> в Единный государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Банк ПСБ» в связи со сменой наиминования ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ».

Истцом соблюден обязательный порядок досудебного урегулирования спора, что подтверждается требованием о досрочном возврате кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 10.1 Общих условий в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или0 уплаты процентов продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и исполнения иных обязательств заемщика по договору, равный 30 календарным дням с момента направления банком уведомления (часть 2 статьи 14 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 нарушался график погашения кредита, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита не имеется и кредитор правомерно предъявил требование о взыскании основного долга и процентов, предусмотренных договором.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств, что в соответствии с условиями кредитного договора, предоставляет Кредитору право требовать от должника возврата суммы кредита, уплаты процентов, предусмотренных условиями договора.

В части применения исковой давности, заявленной ответчиком следует отметить, что согласно Индивидуальным условиям п.2 срок кредита 84 месяцев. Задолженность подлежит взысканию в полном объеме, так как последний добровольный платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был совершен ответчиком <дата>, согласно выписке по счету, т.е. срок исковой давности не был пропущен с момента вынесения всей суммы на просроченную задолженность <дата>.

Согласно материалам дела истец обратился в суд с исковым заявлением <дата>.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца, в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежному поручению № от <дата> составляет 15362 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 330, 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 518108 (пятьсот восемнадцать тысяч сто восемь) руб. 48 коп. в том числе:

475879 (четыреста семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 85 коп. размер просроченной задолженности по основному долгу;

42228 (сорок две тысячи двести двадцать восемь) руб. 63 коп. размер просроченной задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15362 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- А.В. Шомахов