Постановление № 5-911/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-911/2017Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-911/17 Санкт-Петербург 30 ноября 2017 года Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 407, с участием: ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-911/17 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата>., уроженки города <_>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся, 30.10.2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 20.08.2017 года в 16 часов 15 минут ФИО1 управляя транспортным средством Форд государственный регистрационный знак <№> в Санкт-Петербурге по адресу: Среднеохтинский проспект, дом 33/15, двигаясь по Среднеохтинскому проспекту в направлении от улицы Большой Пороховской в сторону улицы Краснодонская, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не приняла возможных мер снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершила столкновение с припаркованными автомобилями: Пежо, государственный регистрационный знак <№> ГАЗ, государственный регистрационный знак <№>, Шкода, государственный регистрационный знак <№>. В результате столкновения пассажир автомобиля Форд С. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <№>., расцениваются как легкий веред здоровью. ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что в содеянном раскаивается. ДТП совершила в связи с недостаточной внимательностью к дорожной обстановке. Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении данного административного правонарушения, её вина подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении <№> от 30.10.2017 года, согласно которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; -протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 20.08.2017 года, по адресу: Санкт-Петербург, Среднеохтинский проспект, дом 33/15 и фототаблицей к нему; -схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 20.08.2017 года, по адресу: Санкт-Петербург, Среднеохтинский проспект, дом 33/15; -справками о ДТП от 20.08.2017 года, по адресу: Санкт-Петербург, Среднеохтинский проспект, дом 33/15; -телефонограммой из травматологического пункта Калининского района, согласно которой 20.08.2017 года доставлена С. после ДТП 20.08.2017 года по адресу: Санкт-Петербург, Среднеохтинский проспект, дом 33/15, с диагнозом <_>; - заключением эксперта <№>., из выводов которой следует, что у С. установлены: <_> Данные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью. Характер и локализация повреждений свидетельствуют, что они могли возникнуть при ДТП. Представленные доказательства проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит признание ФИО1 вины в совершении данного правонарушения, раскаяние в содеянном. Отягчающим, административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, учитывая тот факт, что вину в совершении административного правонарушения она признала полностью, раскаялась в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <№>, КПП <№>; Расчетный счет: <№> в Северо-Западное ГУ Банка России, БИК <№> Код бюджетной классификации <№> ОКТМО <№>, УИН:<№> Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна: Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Мальцев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |