Постановление № 5-1646/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-1646/2020

Дело № 5-1646/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово, Камчатского края 23 октября 2020 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, в течении года не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на <адрес> автодороги Морпорт-Аэропорт Елизовского района Камчатского края, ФИО3, собственноручно управляя автомобилем «LADA 213100», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.4 ПДД РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), двигаясь в направлении Морпорта, со стороны Аэропорта, при выполнении маневра поворот налево на регулируемом перекрёстке, на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу автомобилю «Ниссан Сафари» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 двигавшемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля «LADA 213100», государственный регистрационный знак № ФИО2 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО3 не присутствовал, надлежащим образом извещён судом, просил рассмотреть дело без него. Согласно материалам дела ФИО3 с протоколом согласился, вину признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, надлежащим образом извещена судом, просила рассмотреть дело без неё и своего мужа ФИО3, претензий к последнему не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 <данные изъяты> подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, местом дорожно-транспортного происшествия явился участок <адрес> автодороги Морпорт-Аэропорт Елизовского района Камчатского края. На схеме зафиксированы автомобиль «LADA 213100», государственный регистрационный знак №, автомобиль «Ниссан Сафари» государственный регистрационный знак №, обозначено место столкновения. (л.д. 9,10-15)

Сведениями, содержащиеся в объяснениях ФИО3, ФИО2., ФИО1 (л.д. 21-23).

Согласно заключения эксперта № у ФИО2 выявлены: <данные изъяты> которые квалифицируются в совокупности как вред здоровью средней тяжести по длительному его свыше трех недель расстройству (л.д. 33-35).

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно п. 1.5 ПДД РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Оценив в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ситуацию при которой случилось ДТП, последствия полученных телесных повреждений потерпевшей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение ФИО3 к содеянному, и считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в размерах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, что будет соразмерным содеянному, и справедливым. Кроме того, будет реально способствовать не допущению, в дальнейшем, совершения повторных, аналогичных правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания ФИО3 в виде лишения права управления транспортным средством, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елизовского

районного суда А.Н. Соловьёв