Решение № 2-1538/2019 2-1538/2019~М-1059/2019 М-1059/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1538/2019

Дело № 2-1538/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала 19 апреля 2019 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Дадаевой П.А.

при секретаре – Джалаловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги.

В обоснование иска указывается, что ответчик в течение длительного времени не производит оплату оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Сумма долга по оплате за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с 1 ноября 2008 года по 31 декабря 2018 года составляет 259037 рублей 90 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с 1 ноября 2008 года по 31 декабря 2018, в сумме 259 037 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5792 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующий по доверенности исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, будучи извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражение на иск не представил.

Представитель истца о вынесении заочного решения по данному делу не возражал.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из передаточного акта от 19 июля 2000 года усматривается, что ФИО3 продала ФИО1 квартиру, находящуюся по адресу: РД, <адрес>.

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом по улице: РД, <адрес>, от 1992 года усматривается, что ФИО1 является собственником квартиры.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно актом инвентаризации №445764, сформированного 24 января 2019 года, и расчета за тем же номером, за ответчиком, за период с 1 ноября 2008 года по 31 декабря 2018 года образовалась задолженность за поставку коммунальных услуг (отопление и горячая вода) в сумме 259037 рублей 90 копеек. В опровержение представленных истцом расчетов, ответчик квитанции по оплате задолженности и коммунальных услуг в суд не представила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5792 рублей.

Руководствуясь ст. 194-195, 233 -234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за потребленные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 259 037 рублей 90 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5792 рублей, всего 264829 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дадаева П.А