Решение № 2А-848/2017 2А-848/2017~М-578/2017 М-578/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-848/2017

Дело № 2а-848/17 "19" мая 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

без участия представителя административного истца, административного ответчика П.Р.А.,

при секретаре Осьмушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к П.Р.А. о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество, пени по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю <дата> обратилась в суд с иском к П.Р.А. (далее административный ответчик) о взыскании санкций (с учетом уточнённых административных исковых требований от <дата>), указывает, что по сведениям, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщику в <дата> принадлежало по праву собственности транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ: <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 362, 363 НК РФ, ст. ст. 22, 23 Закона Пермской области "О налогообложении в Пермском крае", административному ответчику исчислен транспортный налог за <дата> в размере <данные изъяты>., направлено налоговое уведомление № от <дата> на уплату данной суммы, сроком уплаты до <дата>, задолженность уплачена только <дата>, то есть после установленного законодательством срока, в связи с чем в соответствии с п. 3, п. 4 ст. 75 НК РФ административному ответчику исчислена пеня по транспортному налогу на недоимку за <дата> в размере <данные изъяты> (пеня исчислена с <дата> по <дата>), пеня по транспортному налогу на недоимку за <дата> в размере <данные изъяты>. (пеня исчислена с <дата> по <дата>), в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени по транспортному налогу № от <дата> на сумму <данные изъяты>., предложено уплатить данную задолженность не позднее <дата> На дату подачи административного искового заявления задолженность по уплате пени по транспортному налогу не исполнена.

Согласно сведениям, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщику принадлежит по праву собственности объекты недвижимости: квартиры, расположенные по адресу: <...>; садовые домики в садоводческих товариществах, расположенные по адресу: <...>

В соответствии с положениями ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за <дата> в размере <данные изъяты>., направлялось налоговое уведомление № от <дата>, срок уплаты до <дата>, задолженность уплачена только <дата>, то есть после установленного законодательством срока, в связи с чем в соответствии с п. 3, п. 4 ст. 75 НК РФ административному ответчику исчислена пеня по налогу на имущество на недоимку за <дата> в размере <данные изъяты>. (пеня исчислена с <дата> по <дата>), пеня по налогу на имущество на недоимку за <дата>. в размере <данные изъяты>. (пеня исчислена с <дата> по <дата>), в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени по налогу на имущество № от <дата> на сумму <данные изъяты>., предложено уплатить данную задолженность не позднее <дата> На дату подачи административного искового заявления задолженность по уплате пени по налогу на имущество не исполнена.

В соответствии с положениями ст. 5 Закона административному ответчику был исчислен земельный налог за <дата> в размере <данные изъяты>., направлялось налоговое уведомление № от <дата>, срок уплаты до <дата>, задолженность уплачена только <дата>, то есть после установленного законодательством срока, в связи с чем в соответствии с п. 3, п. 4 ст. 75 НК РФ административному ответчику исчислена пеня по земельному налогу на недоимку за <дата> в размере <данные изъяты> (пеня исчислена с <дата> по <дата>), пеня по земельному налогу на недоимку за <дата> в размере <данные изъяты>. (пеня исчислена с <дата> по <дата>), в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени по налогу на имущество № от <дата> на сумму <данные изъяты> предложено уплатить данную задолженность не позднее <дата> На дату подачи административного искового заявления задолженность по уплате пени по налогу на имущество не исполнена.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>

В судебное заседание административный истец явку представителя не обеспечил, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом по месту жительства, неявка за судебным извещением суд расценивает как отказ от получения судебной повестки, кроме того, судом предпринимались меры по извещению административного ответчика по телефону, что подтверждается телефонограммой.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Пермского края от 04 ноября 2002 года N 487-53 «О транспортном налоге».

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Судом установлено, что административному ответчику исчислен транспортный налог за <дата> в размере <данные изъяты>., направлено налоговое уведомление № от <дата> на уплату данной суммы, сроком уплаты до <дата>, данная задолженность уплачена <дата>, в связи с чем в соответствии с п. 3, п. 4 ст. 75 НК РФ административному ответчику исчислена пеня по транспортному налогу на недоимку за <дата> в размере <данные изъяты>. (пеня исчислена с <дата> по <дата>), пеня по транспортному налогу на недоимку за <дата> в размере <данные изъяты>. (пеня исчислена с <дата> по <дата>), налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени по транспортному налогу № от <дата> на сумму <данные изъяты>., предложено уплатить данную задолженность не позднее <дата>

Кроме того, административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за <дата> в размере <данные изъяты>., направлялось налоговое уведомление № от <дата>, срок уплаты до <дата>, данная задолженность уплачена <дата>, в связи с чем административному ответчику исчислена пеня по налогу на имущество на недоимку за <дата> в размере <данные изъяты>. (пеня исчислена с <дата> по <дата>), пеня по налогу на имущество на недоимку за <дата> в размере <данные изъяты> (пеня исчислена с <дата> по <дата>), налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени по налогу на имущество № от <дата> на сумму <данные изъяты>., предложено уплатить данную задолженность не позднее <дата>.

Судом так же установлено, что административному ответчику был исчислен земельный налог за <дата> в размере <данные изъяты>., направлялось налоговое уведомление № от <дата>, срок уплаты до <дата>, данная задолженность уплачена <дата>, в связи с чем административному ответчику исчислена пеня по земельному налогу на недоимку за <дата> в размере <данные изъяты> (пеня исчислена с <дата> по <дата>), пеня по земельному налогу на недоимку за <дата>. в размере <данные изъяты> (пеня исчислена с <дата> по <дата>), налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени по налогу на имущество № от <дата> на сумму <данные изъяты>., предложено уплатить данную задолженность не позднее <дата>.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № <данные изъяты>, и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты><дата> был вынесен судебный приказ в отношении П.Р.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты>.; пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>., задолженность по налогу на землю в размере <данные изъяты>., пени по налогу на землю в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по возражениям П.Р.А. определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <дата> судебный приказ от <дата> отменен.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, определение об отмене судебного приказа вынесено <дата>, настоящий иск заявлен <дата> в установленный срок.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, исходя из того, что административный ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество, земельного налога был обязан производить оплату налогов в установленные законом сроки, налоговым органом обязанность по направлению налоговых уведомлений исполнена надлежащим образом и в установленный срок, расчет налога произведен правильно, учитывая, что до настоящего времени обязанность по уплате пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество, пени по земельному налогу в полном объеме не исполнена, размер задолженности составляет 315 руб. 36 коп., суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, иной расчет административным ответчиком не представлен, возражения административного ответчика относительно заявленных требований не представлены.

В соответствии со ст. 103, 111, 114 КАС РФ, с учетом ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с П.Р.А., <дата> года рождения, место жительства: <...>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Взыскать с П.Р.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 24.05.2017 года.

Судья Н.В. Рублева