Решение № 2-4762/2024 2-808/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 2-4762/2024

Дело № 2-808/2025

36RS0002-01-2024-007808-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ») обратилось с данным иском к наследственному имуществу ФИО1 в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, указывая, что 11.12.2021 между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 1-473330576272136, в соответствии с которым Заемщик направил в Общество заявление на получение займа в размере 2 999 руб. под ставку 0,69 % в день, которое акцептовано Обществом фактическим предоставлением займа. Общество надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась возвратить сумму займа, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, предусмотренные Договором. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. Истцу стало известно, что заемщик умер. 03.05.2018 ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона» заключили договор уступки права требования. 17.11.2023 в ЕГРЮЛ внесены изменения, а именно - наименование компании ООО «АСВ» (Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания») изменено на ООО «ПКО «АСВ» (Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания»). 13.07.2022 ООО «Юнона» уступило права (требования) по данному договору ООО "ПКО "АСВ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 13-07-2022-ц и выпиской из реестра уступаемых прав к договору № 13-07-2022-ц от 13.07.2022. Просит взыскать с ответчика сумму, образовавшуюся за период с 11.03.2022 (дата выхода на просрочку) по 13.07.2022 (дата уступки прав (требования)) в размере 7 478,49 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 2 980,13 руб.; сумма задолженности по процентам - 4 374,69 руб.; штрафы - 123,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

После поступления по запросу суда материалов наследственного дела, была произведена замена ответчика, ФИО1 была заменена на ФИО3, которая зарегистрирована по адресу: <адрес>; дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа (л.д.39-41).

Представитель истца ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию представителей истца, положения ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. № 713», поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, а адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным для постоянного проживания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, в том числе ответчика, извещённого судом в предусмотренном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела и не просившего рассмотреть дело в отсутствие, по представленным в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, 11.12.2021 между ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1-473330576272136 в соответствии с которым Заемщику предоставлена сумма займа в размере 2 999 руб. под 251,85 % годовых; возврат суммы займа и процентов производится разовым платежом по окончании первого или второго срока возврата займа; при нарушении Заемщиком второго срока возврата займа и процентов Заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной части суммы основного долга (л.д.10-11).

Факт перечисления денежных средств ФИО1 подтверждается расходно-кассовым ордером на сумму 2 999,00 руб. (л.д.9 об.).

03.05.2018 ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" и ООО «Юнона» заключили договор уступки права требования б/н (л.д.11 об.-14).

17.11.2023 наименование компании ООО «АСВ» изменено на ООО «ПКО «АСВ» (л.д.20 об.).

13.07.2022 ООО «Юнона» уступило права (требования) по данному договору ООО "ПКО "АСВ" (л.д.15-20).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Погашение долга ФИО1 не осуществила, имеется задолженность.

Таким образом, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, у истца возникло право на взыскание с ответчика суммы задолженности.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО1 по договору потребительского займа № 1-473330576272136 от 11.12.2021 на дату – 13.07.2022 составляет 7 478,49 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 2 980,13 руб.; сумма задолженности по процентам - 4 374,69 руб.; штрафы - 123,67 руб. (л.д.9).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив перед Банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1, 4).

Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 ГК РФ.

Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г.о.г Воронеж Воронежской области ФИО2, в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; 12.04.2023 заявление о принятии наследства по всем основаниям, в том числе и по завещанию, подала дочь умершей – ФИО3; свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.30.)

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств того, что наследник заемщика своевременно сообщили кредитору о смерти наследодателя, принимала какие-либо меры к исполнению обязательств по кредитному договору в установленный срок, не было представлено, хотя в силу закона именно на наследниках лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400,00 руб. (л.д.22).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), задолженность по договору потребительского займа № 1-473330576272136 от 11.12.2021 в размере 7 478,49 руб., государственную пошлину в сумме 400,00 руб., а всего взыскать 7 878 (семь тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной заочное форме решение изготовлено 03.02.2025.

Судья Наседкина Е.В.