Постановление № 1-135/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-135/2021




дело №1-135/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Северская 18 марта 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при помощнике судьи Неказаковой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя Ереджибоковой В.Н.,

потерпевшей В.Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката подсудимой Радченко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>

<...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:


ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, 10 августа 2019 года, ФИО1 находясь на стационарном лечении в ГБУЗ «ЦРБ Апшеронского района» МК КК, расположенного по <...>, используя абонентский номер телефона <...> и мессенджер «Whats App», принимала участие в переписке в групповом чате «Поездка к Лене в Крым», созданном для обслуживания поездки в Республику Крым. В результате чего, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, реализуя который, последняя, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, 11 августа 2019 года, находясь по указанному адресу, предложила участником указанной группы номера в вилле «Vanilla», найденной ею в сети Интернет, и убедила выбрать именно указанную виллу для отдыха в Республике Крым и забронировать номера за 4 050 рублей с человека, а всего за 8 100 рублей за двух человек и внести предоплату 50%, путем перевода денежных средств на принадлежащую ей банковскую карту «Сбербанк России» <...>.

В свою очередь, В.Ю.В., являясь участницей вышеуказанной группы, находясь по месту своего проживания, по адресу: <...>, будучи уверенной в законности совершаемых ФИО1 действий, находясь под воздействием обмана, 13 августа 2019 года в 09 часов 29 минут посредством приложения «Сбербанк Онлайн» со счета своей банковской карты «Сбербанк России» <...> перевела денежные средства в сумме 4 000 рублей 00 копеек на банковскую карту «Сбербанк России» <...> на имя ФИО1, которая привязана к номеру телефона <...>. После чего, ФИО1, заведомо не намериваясь использовать взятые на себя обязательства, в период времени с 11 августа 2019 года по 20 августа 2019 года, продолжала переписку в групповом чате мессенджера «Whats App» с обсуждением условий пребывания.

Далее, ФИО1, заканчивая реализацию своего преступного умысла, написала в чат о необходимости внесения полной стоимости за проживание в вилле «Vanilla», путем перевода оставшейся суммы денежных средств на принадлежащую ей банковскую карту «Сбербанк России» <...>. После чего, В.Ю.В., 17 августа 2019 года в 19 часов 52 минуты, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перевела со счета своей банковской карты «Сбербанк России» <...> денежные средства в сумме 4 100 рублей 00 копеек на банковскую карту «Сбербанк России» <...> на имя ФИО1, которая привязана к номеру телефона <...>. Однако, ФИО1, взятые на себя обязательства по бронированию и оплате номеров в вилле «Vanilla» не выполнила, денежные средства обратила в свою пользу.

В результате своих умышленных преступных действий, ФИО1 похитил у В.Ю.В. денежные средства в сумме 8 100 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив В.Ю.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила суду о том, что данное обвинение ей понятно, с данным обвинением она согласна, свою вину в предъявленном ей обвинении она признают полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая В.Ю.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с тем, что она с подсудимой примирилась и претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 и ее адвокат Радченко Т.И. так же просили суд о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из представленных материалов уголовного дела ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, которая загладила причиненный вред, с потерпевшей примирилась, преступные деяния совершила 13 и 20 августа 2020 года, то есть до вынесения приговора от 25 декабря 2020 года, и соответственно считается впервые совершившей преступление.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторонами выполнены все условия, необходимые для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство потерпевшей В.Ю.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- диск CD-RW с фрагментом видеозаписи <...>, расположенного по адресу: <...>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 23.09.2019г.; компакт-диск CD-R «Mirex» с информацией о движении денежных средств по счету, изъятой в ходе выемки орт 12.11.2019г.; отчет по счету карты <...> за период с 01.08.2019г. по 31.08.2019г., изъятый в ходе выемки у потерпевшей В.Ю.В. от 08.10.2019г. – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «iPhone X», изъятый в ходе выемки у потерпевшей В.Ю.В. от 02.10.2019г.; банковская карта, «Сбербанк России» <...> на имя YULIA VORONINA, изъятая в ходе выемки у потерпевшей В.Ю.В. от 11.01.2021г., хранящиеся у потерпевшей В.Ю.В. – оставить у законного владельца по принадлежности;

- скриншоты переписки из группового чата в приложении «What’s App» и скриншоты чеков с приложения «Сбербанк онлайн», приобщенные 02.10.2019г. потерпевшей В.Ю.В. – хранить при уголовном деле;

- банковская карта «Сбербанк» <...> на имя MARINA TOLSTYAKOVA и сим-карта мобильного оператора «Билайн», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 18.11.2019г. – вернуть владельцу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.Н. Лапшин



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшин Константин Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ