Решение № 2-1655/2018 2-1655/2018~М-1458/2018 М-1458/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1655/2018Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ 26 ноября 2018 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре судебного заседания Тесленко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа денежных средств от <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договорам займа денежных средств от <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <...> и <...> между ним и ответчиком ФИО2 были заключены договора процентного займа денежных средств, без нумераций. В соответствии с договором займа денежных средств от <...>, им ответчику были переведены денежные средства, в размере 60 000 рублей, а в соответствии с договором от <...>, им ответчику были переведены денежные средства, в размере 200 000 рублей, в подтверждение этого, ответчиком истцу были предоставлены персональные паспортные данные, видеофайл, данные реквизитов на которые были перечислены денежные средства. Срок возврата денежных средств по договору от <...> определен датой <...>, сумма возврата долга с учетом предусмотренных в нем процентов составляет сумму в размере 80 000 рублей. Срок возврата денежных средств по договору от <...> определен датой <...>, сумма возврата долга с учетом предусмотренных в нем процентов составляет сумму в размере 230 000 рублей. Общая сумма долга составила сумму в размере 310 000 рублей. В добровольном порядке ответчик эти денежные средства не возвратил и часть процентов также не возвращает. В связи с этим, просил суд взыскать с ответчика в его пользу по договору займа денежных средств от <...>. денежные средства в размере 60000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 20000 руб., по договору займа денежных средств от <...>. денежные средства в размере 200000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 30000 руб., всего – 310000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6530 руб. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на своих заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом - повесткой, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, ходатайств не заявлял. В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело, в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <...> и <...>, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 были заключены договора процентного займа денежных средств, без нумераций. В соответствии с договором от <...>, ответчику истцом были переведены денежные средства в размере 60 000 рублей, а, в соответствии с договором от <...>, ответчику истцом были переведены денежные средства, в размере 200 000 рублей, в подтверждение этого ответчиком истцу, были предоставлены персональные паспортные данные, видеофайл, данные реквизитов, на которые были перечислены денежные средства. Судом установлено, что срок возврата денежных средств по договору от <...> определен датой <...>, сумма возврата с учетом предусмотренных в нем процентов составляет сумму в размере 80 000 рублей. Срок возврата денежных средств по договору от <...> определен датой <...>, сумма возврата денежных средств, с учетом предусмотренных в нем процентов, составляет сумму, в размере 230 000 рублей. Общая сумма долга составляет сумму в размере 310 000 рублей. В добровольном порядке ответчик вышеуказанные денежные средства не возвратил и уклоняется от выплаты истцу процентов. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ответчиком было нарушено обязательство по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, истец воспользовался своим правом, предоставленным ему договорами, и потребовал досрочного возврата всей суммы предоставленного кредита, известив об этом должника, направив ему уведомление с требованием о возврате всей задолженности по договору. Истцом предоставлен суду расчет процентов, подлежащих выплате истцу, по обязательствам, указанным в договорах займа денежных средств, который ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд признает обоснованность заявленных истцом требований и считает необходимым удовлетворить их, взыскав с ответчика в пользу истца по договору займа денежных средств от <...>. денежные средства в размере 60000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 20000 руб., по договору займа денежных средств от <...>. денежные средства в размере 200000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 30000 руб., всего – 310000 руб. Решая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов, по оплате услуг его представителя, а также расходов по оплате госпошлины, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судом установлено, что истец обратился за юридической помощью к своему представителю, который составил ему исковое заявление, приложил к нему материалы, подтверждающие обоснованность требований, при этом, оплатил ему денежные средства в размере 25000 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных размерах. Поскольку, представитель истца в судебном заседании не участвовал, суд, с учетом времени, затраченного представителем по делу, а также исходя из принципа разумного размера взыскания этих расходов, считает необходимым взыскать их с ответчика в пользу истца, в разумных размерах – 10000 руб., отказав в остальной части этих требований. Поскольку, истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлины из цены иска в размере 6530 руб., суд считает необходимым взыскать эту сумму с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа денежных средств от 04.08.2016г. и от 19.10.2016г., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа денежных средств от 04.08.2016г. в размере 60000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 20000 руб., по договору займа денежных средств от 19.10.2016г. в размере 200000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 30000 руб., начисляемые на сумму невыплаченной задолженности по договорам займа по средней ставке банковского процента, по вкладам физических лиц, действующей на территории Уральского федерального округа, в соответствующие периоды и Правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 06.09.2018г. и по день фактической выплаты задолженности по договорам займа, всего – 310000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6530 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., всего – 326530 руб., в остальной части исковых требований – отказать. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Судья Кореновского районного суда Швецов С.И. Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Швецов Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-1655/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1655/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1655/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1655/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1655/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1655/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1655/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1655/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1655/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1655/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1655/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-1655/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |