Постановление № 1-241/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-241/2020

Дело 1-241/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 18 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Корнишина А.А.,

подозреваемого ФИО1,

его защитника – адвоката Деминой Н.Н., представившей удостоверение № 76 и ордер № 2236 от 18.05.2020 г.,

при секретаре Феоктистовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании согласованное с руководителем следственного отдела по Октябрьскому району г. Пензы СУ СК РФ по Пензенской области ФИО9 постановление следователя Городищенского МСО СУ СК РФ по Пензенской области, прикомандированного к СО по Октябрьскому району г. Пензы СУ СК РФ по Пензенской области, ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, ... неработающего, несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, являясь гражданином РФ, будучи обязанным согласно ст. 59 Конституции РФ нести военную службу в соответствии с Федеральным законом № 53 от 21.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Закон), являясь при этом лицом, подлежащим в соответствии со ст.22 Закона призыву на военную службу, состоя на воинском учёте в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы, не пребывая в запасе и являясь по состоянию здоровья годным для прохождения военной службы, совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 26 Закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, явку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В целях исполнения данных требований закона призывник ФИО1, состоящий на учете в Военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы, 16 декабря 2019 года, находясь в Военном комиссариате по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Пензы по адресу: <...>, получил лично повестку о необходимости явки в Военный комиссариат по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Пензы для прохождения призывной комиссии к 09 часам 00 минутам 18 декабря 2019 года и лично расписался о получении на корешке повестки, т.е., будучи надлежащим образом уведомлен о необходимости явки в Военный комиссариат по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Пензы, расположенный по адресу: <...>, к 09 часам 00 минутам 18 декабря 2019 года, решил уклониться от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от службы.

К 09 часам 00 минутам 18 декабря 2019 года ФИО1 умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая, что не имеет каких-либо законных оснований для освобождения от этой службы и предоставления отсрочки, а также не имея уважительных причин для неявки в Военный комиссариат по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Пензы, расположенный по адресу: <...>, для прохождения призывной комиссии не явился, причин своей неявки не сообщил.

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, 19 декабря 2019 года, находясь в Военном комиссариате по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Пензы по адресу: <...>, получил лично повестку о необходимости явки в Военный комиссариат по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Пенза для прохождения призывной комиссии и отправки в Вооружённые Силы Российской Федерации в составе команды № 130 к 08 часам 00 минутам 24 декабря 2019 года и лично расписался о получении на корешке повестки, т.е., будучи надлежащим образом уведомлен о необходимости явки в Военный комиссариат по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Пензы, расположенный по адресу: <...>, к 08 часам 00 минутам 24 декабря 2019 года, решил уклониться от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от службы.

К 08 часам 00 минутам 24 декабря 2019 года ФИО1 умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая, что не имеет каких-либо законных оснований для освобождения от этой службы и предоставления отсрочки, а также не имея уважительных причин для неявки в Военный комиссариат по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Пензы, расположенный по адресу: <...>, для прохождения призывной комиссии не явился, причин своей неявки не сообщил.

В дальнейшем, ФИО1 в период времени с 24 декабря 2019 года и вплоть до регистрации материала проверки по сообщению о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, то есть до 18.03.2020 г. в следственном отделе по Октябрьскому району г. Пензы следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, умышленно не являлся по ранее полученным им повесткам, в результате чего для прохождения военной службы отправлен не был.

В соответствии с заключением врачебной комиссии военного комиссариата по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Пензы от 23 марта 2020 года состояние здоровья ФИО1 соответствует категории годности к военной службе «А1». Законных оснований для освобождения от военной службы по призыву или ее отсрочки ФИО1 не имел, от ее прохождения уклонился в период с 24 декабря 2019 года до регистрации материала проверки по сообщению о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, то есть до 18 марта 2020 года, ввиду нежелания служить в Вооруженных силах Российской Федерации

Следователь Городищенского МСО СУ СК РФ по Пензенской области, прикомандированный к следственному отделу по Октябрьскому району г. Пензы СУ СК РФ по Пензенской области, ФИО2 с согласия руководителя следственного отдела по Октябрьскому району г. Пензы СУ СК РФ по Пензенской области ФИО7 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указал, что ФИО1 впервые совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 просил ходатайство следователя удовлетворить, учесть принесение им извинений военному комиссару.

Выслушав мнения подозреваемого ФИО1, его защитника, старшего помощника прокурора района, поддержавших ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

По смыслу закона при наличии оснований освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, указанная норма подлежит применению также в тех случаях, когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен. Форма заглаживания причиненного преступлением вреда иным образом законом не определена, поэтому приемлема любая из таковых, не нарушающая требования закона или нормативно-правового акта.

Как следует из ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, имеет молодой возраст, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения военному комиссару, чистосердечно раскаивается в содеянном, требований имущественного характера не имеется.

Обоснованность квалификации действий подозреваемого по ч. 1 ст. 328 УК РФ нашла свое подтверждение в суде.

Поскольку все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, в отношении ФИО1 возможно применение данной нормы закона.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что подозреваемый ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, загладил причиненный вред принесенными извинениями и активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном, как личность, не представляет общественной опасности, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовного – правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в размере 10000 рублей в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, возраста и имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода, установив срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ 60 дней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление следователя Городищенского МСО СУ СК РФ по Пензенской области, прикомандированного к следственному отделу по Октябрьскому району г. Пензы СУ СК РФ по Пензенской области, ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу оплатить судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет №<***>, ИНН <***>, КПП 583701001, БИК 045655001, Банк получателя: отделение Пенза, ОКТМО 56701000, код доходов 41711621010016000140, получатель Управление Федерального казначейства по Пензенской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области л/сч. 04551А59020)

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно – правового характера, в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. По истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава – исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья