Решение № 2-2-195/2025 2-2-195/2025~М-2-181/2025 М-2-181/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-2-195/2025

Гражданское дело №2-2-195/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года г. Красный Холм

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в составе:

председательствующего судьи Павловой С. О.

при секретаре Гусаровой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 20 ноября 2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 101707,39 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Однако, в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составляет 59315,98 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной заемщиком анкеты истец (Банк) предполагает, что наследником является ФИО3 Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО8 после смерти ФИО1 Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества истцу не сообщается. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО2 в пользу банка сумму задолженности в размере 59315,98 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены своевременно и надлежащим образом, не явились представитель истца ПАО «Совкомбанк», как следует из искового заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, об отложении дела не ходатайствовала, возражений по иску не представила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как следует из ст. 437 ГК РФ Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Из положений ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений п. 1 ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 20 ноября 2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту по тарифному плану – кредитная карта путешественника с лимитом 55 000 рублей со ставкой за проведение безналичных операций 28% годовых, за проведение наличных операций 40% годовых, льготный период кредитования – до 56 дней.

ФИО1 был ознакомлен и согласился с Условиями кредитования, что подтверждается подписью в заявлении.

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на расчетный счет №, то есть исполнил свою обязанность перед заемщиком по кредитному договору. Доказательств обратного, суду не представлено.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности от 14.02.2022, а также решением N 2 о присоединении.

Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемникам ПАО КБ «Восточный».

Согласно записи акта о смерти № от 03 ноября 2023 года следует, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № 03 ноября 2023 года.

На момент смерти обязательства ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору перед ПАО «Совкомбанк» в полном объеме не исполнены.

Как следует из представленного истцом расчета, кредитная задолженность составляет 59315,98 руб., из которой: 53999,61 руб. – просроченная ссудная задолженность, 5026,88 руб. - иные комиссии, неустойка на просроченную ссуду – 289,49 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, соответствует условиям кредитного договора, размеру принятых ответчиком обязательств, доказательства отсутствия задолженности или наличия задолженности в ином размере, а также контррасчет ответчиком не представлены.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что следует из ст.1112 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из содержания данных правовых норм следует, что обстоятельствами, имеющими значение для разрешения дела, являются: установление круга наследников, принявших наследство; общего размера долгов наследодателя на момент его смерти; состава и стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому наследнику, как по завещанию, так и по закону.

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака № от 24 августа 1985 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения заключили брак 24 августа 1985 года. После заключения брака присвоена фамилия мужу – ФИО1, жене - ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти серии № от 03 ноября 2023 года.

Из выписки ЕГРН №КУВИ-001/2024-306676466 от 18 декабря 2024 года следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 60 кв. м., кадастровый номер №.

Из выписки ЕГРН №КУВИ-001/2024-306669517 от 06 ноября 2025 года следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 60 кв. м., кадастровый номер №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5000 кв. м., кадастровый номер №.

Из представленных по запросу суда нотариусом Краснохолмского нотариального округа Тверской области ФИО8 материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, о выдаче свидетельств о праве на наследство обратилась жена ФИО2. Также наследниками первой очереди по закону является дочь ФИО4, которая, согласно материалам наследственного дела заявления об отказе либо о принятии наследства не имеется. ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Кадастровый номер № (зарегистрировано в реестре за №); свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Кадастровый номер №(зарегистрировано в реестре за №)

Других наследников, предусмотренных ст. ст. 1142,1146,1147,1148 ГК РФ, согласно материалам наследственного дела не имелось.

Согласно исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчик ФИО2 является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ее мужа ФИО1 Обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, она приняла наследство после смерти наследодателя ФИО1, получив свидетельства о праве на наследство по закону.

Как разъяснено в п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество ФИО1 состоит жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв. м., кадастровый номер №, кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на дату смерти наследодателя составляла 920989,8 руб. Таким образом, общая стоимость ? доли наследственного имущества составляет 460 494,9 руб.

Решением суда от 14 января 2025 года с ответчика ФИО2 взыскана в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 143 421 рублей.

Решением суда от 22 января 2025 года с ответчика ФИО2 взыскана в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору в размере 143 848 рублей 73 копейки

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлен наследник ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего мужа ФИО1

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере 59315,98 руб. подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика ФИО2 как наследника первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО1 принявшего наследство и получившего свидетельства о праве на наследство по закону. При этом, сумма, подлежащая взысканию в связи с образовавшейся у наследодателя задолженностью по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, в том числе, с учетом ранее взысканной суммы по решению суда от 14 января 2025 года, 22 января 2025 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанных требований закона и в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с принявшей наследство ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения ИНН № за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № (№) от 20 ноября 2019 года в размере 59315 ( пятьдесят девять тысяч триста пятнадцать) рублей 98 коп., из которой: 53999,61 руб. – просроченная ссудная задолженность, 5026,88 руб. иные комиссии, неустойка на просроченную ссуду – 289,49 руб.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

Решение принято в окончательной форме 09 декабря 2025 года.

Председательствующий подпись С.О. Павлова