Определение № 2А-3/2017 2А-3/2017(2А-7655/2016;)~М-5759/2016 2А-7655/2016 М-5759/2016 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2А-3/2017Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное дело <номер обезличен>а-3/17 <дата обезличена> <адрес обезличен> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Гаппоевой М.М., при секретаре Даниелян Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> административное исковое заявление <данные изъяты>» к государственной инспекции труда в <адрес обезличен> о признании незаконным предписания Государственной <данные изъяты> труда об устранении нарушений, <данные изъяты>» обратился в суд с административным иском к государственной инспекции труда в <адрес обезличен> о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда об устранении нарушений. В судебном заседании представитель административного истца – <данные изъяты>» - ФИО1 представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Письменное заявление представителя административного истца – <данные изъяты>» - ФИО1 об отказе от заявленных административных исковых требований приобщено судом к материалам дела, а также отказ от административного иска внесен в протокол судебного заседания. В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Представитель административного ответчика - государственной инспекции труда в <адрес обезличен> - ФИО2 в судебное заседание извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела не явился. Причина неявки суду не известна. Суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от заявленных требований <данные изъяты>» от исковых требований к государственной инспекции труда в <адрес обезличен> о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда об устранении нарушений. Руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Принять отказ <данные изъяты>» от исковых требований к государственной инспекции труда в <адрес обезличен> о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда об устранении нарушений. Производство по административному исковому заявлению <данные изъяты>» к государственной инспекции труда в <адрес обезличен> о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда об устранении нарушений – прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований и принятием отказа судом. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес обезличен> со дня его вынесения. Судья Гаппоева М.М. Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:АО " ОПТРОН-СТАВРОПОЛЬ " (подробнее)Ответчики:Федеральная служба по труду и занятости Государственная инспекция труда в СК (подробнее)Судьи дела:Гаппоева Медия Магометовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |