Решение № 2А-1043/2019 2А-1043/2019~М-1000/2019 М-1000/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2А-1043/2019

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные





Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Шишова К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ча,

УСТАНОВИЛ:


В суд поступило административное исковое заявление и.о.начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1.

Согласно административного искового заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым су<адрес>-го судебного участка <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы условно на 1 год с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по п. «А» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> условно – досрочно по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время судимость у ФИО1 не погашена, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание за совершение преступления при рецидиве, попадает под действие Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», официально не трудоустроен, после освобождения на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал, в течении года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 3- го судебного участка Ордынского судебного <адрес> назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 3- го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 ча сроком на один год и установить административное ограничение: явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание административный истец - представитель ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, его явка не признавалась судом обязательной, предоставил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования признает в полном объеме.

Участвующий в деле помощник прокурора Шишов К.Н. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 с административными ограничениями: являться на регистрацию в органы полиции 1 раз в месяц.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел, в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 3 вышеуказанного федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым су<адрес>-го судебного участка <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы условно на 1 год с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по п. «А» ч.2 ст.158, ч.4ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> условно – досрочно по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет не снятую и непогашенную судимость при рецидиве преступлений, срок установленный в соответствии со ст. 86 УК РФ, для погашения судимости, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Имея непогашенную судимость за совершение преступления при наличии рецидива, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике, ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП «Кочковское» с ДД.ММ.ГГГГ по категории «Формальник», «Ранее судимый», «Освобожден из МЛС», «Семейный дебошир», дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье (ст. 6.1.1 КоАП РФ). Ранее употреблял спиртное, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, в настоящее время прошел лечение от алкогольной зависимости, в содеянных правонарушениях не раскаивается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, с момента освобождения 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение посягающее на здоровье, характеризуется отрицательно, нигде не работает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в осуществлении дополнительного контроля за его поведением, а именно установлении административного надзора.

Рассматривая требования истца об установлении срока административного надзора на 1 год, суд приходит к выводу, что требования в этой части являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Решая вопрос об установлении ограничений ФИО1, суд считает, необходимым установить следующие ограничения: явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на один год, со дня вступления решения в законную силу, установив следующие административные ограничение: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ