Решение № 2-2657/2019 2-2657/2019~М-2111/2019 М-2111/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-2657/2019

Дело №

УИД: 50RS0№-50


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

дата года -...- МО

Истринский городской суд -...- в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Мищенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Монолитстройсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на право пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Монолитстройсервис» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга о взыскании задолженности по договору на право пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями, указывая, что между ООО «Монолитстройсервис» и ФИО1 заключен договор №/МВ/инфр от дата. на предоставление коммунальных услуг и права пользования коммунальным хозяйством дачной застройки «Монтевиль». В соответствии с условиями договора истец, именуемый «исполнитель», обязался за плату предоставить ответчику, именуемому «заказчик», право пользования объектами коммунального хозяйства дачной застройки «Монтевиль», а также оказывать пользователю услуги, связанные с коммунальным обслуживанием объектов недвижимости пользователя, находящихся на земельном участке № на территории указанной дачной застройки по адресу -...-

Земельный участок № принадлежит ответчику на основании свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по -...- от дата.

В соответствии с п. 4.3.1 Договора ответчик обязан оплатить услуги, предоставляемые истцом.

Согласно п.1 Приложения № к Договору стоимость услуг с даты подписания Договора и до направления соответствующего Уведомления, согласно п. 2.4.Договора составляет 9000 рублей, включая НДС 18% в месяц.

В соответствии с п. 2.4. Договора стоимость услуг с дата составила 30986 руб., в связи с чем, ответчику было направлено Уведомление № от дата.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность за период с дата по дата в размере 185916,00 руб..

Ответчик извещался о наличии задолженности и уведомлен о необходимости принятия срочных мер по ее погашению. До настоящего времени ответа от ответчика на извещение о задолженности не поступало, задолженность остается непогашенной.

П.5.3.1. Договора №/МВ/инфр от дата установлено, что в случае нарушения сроков оплаты по данному Договору правообладатель вправе взыскать с пользователя неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

На дата сумма неустойки за просрочку платежа составляет 77093,17 руб.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Монолитстройсервис», за период с дата по дата, задолженность по договору №/МВ/инфр от дата. в размере 185916 рублей, неустойку за период с дата по дата в размере 77093 рубля 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5830 рублей 09 копеек.

Представитель истца ООО «Монолитстройсервис» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражении на иск.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания

услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи земельного участка от дата. ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 2001 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения под дачное строительство, расположенный по адресу -...-35 находится примерно в 699 м. по направлению на юго-восток от ориентира жилого дома, расположенного за пределами участка, свидетельство о государственной регистрации права №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по -...- от дата. (л.д. 27).

Между ООО «Монолитстройсервис» и ФИО1 заключен договор №/МВ/инфр от дата. на предоставление коммунальных услуг и права пользования коммунальным хозяйством дачной застройки «Монтевиль». В соответствии с условиями договора истец, именуемый «исполнитель», обязался за плату предоставить ответчику, именуемому «заказчик», право пользования объектами коммунального хозяйства дачной застройки «Монтевиль», а также оказывать пользователю услуги, связанные с коммунальным обслуживанием объектов недвижимости пользователя, находящихся на земельном участке № на территории указанной дачной застройки по адресу -...- (л.д. 10-13).

В соответствии с п. 4.3.1 Договора ответчик обязан оплатить услуги, предоставляемые истцом.

Согласно п.1 Приложения № к Договору стоимость услуг с даты подписания Договора и до направления соответствующего Уведомления, согласно п. 2.4.Договора составляет 9000 рублей, включая НДС 18% в месяц (л.д. 14).

В соответствии с п. 2.4. Договора стоимость услуг с дата составила 30986 руб., в связи с чем, ответчику было направлено Уведомление № от дата.(л.д.28)

В настоящее время за ответчиком числится задолженность за период с дата по дата в размере 185916,00 руб..

дата ответчику было направлено уведомление о задолженности № (л.д. 37)

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком числится задолженность за период с февраля дата г. по июль дата г. в размере 185916,00 рублей (л.д. 26). Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по договору, имеется задолженность, сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

П.5.3.1. Договора №/МВ/инфр от дата установлено, что в случае нарушения сроков оплаты по данному Договору правообладатель вправе взыскать с пользователя неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На дата сумма неустойки за просрочку платежа составляет 77093,17 руб.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5830 рублей 09 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 56,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Монолитстройсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на право пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Монолитстройсервис» задолженность по договору №/МВ/инфр от дата. в размере 185916 рублей, за период с дата по дата, неустойку за просрочку платежа за период с дата по дата в размере 77093 рублей 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5830 рублей 09 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено дата.