Постановление № 5-107/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-107/2018

Дело № 5-107/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 июня 2018 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

с участием потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОМВД России «Приморский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.н.<адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> напротив <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода ФИО3, переходящего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 и 1.14.2. В результате допущенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия ФИО3. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются, как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении не явился, сведений уважительности причин неявки суду не представил, в свяи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший ФИО3 просит привлечь ФИО1 к ответственности.

Заслушав потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут напротив <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода ФИО3, переходящего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 и 1.14.2. В результате допущенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются, как вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано время, место и событие, входящие в объективную сторону правонарушения. ФИО1 о месте и времени составления протокола по факту дорожно-транспортного происшествия уведомлен, при его составлении присутствовал, копия протокола в день его составления вручена ФИО1 и потерпевшему по делу ФИО3

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в его письменных объяснениях.

Из объяснений потерпевшего следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут в районе <адрес>, он, являясь пешеходом, переходил проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному разметкой 5.19.1, 5.19.2, во время чего на него был совершен наезд автомашиной слева. В результате наезда им были получены телесные повреждения и проходил лечение в <адрес> клинической больнице.

Согласно ответа из ГБУЗ АО «НЦГБ» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился за неотложной медицинской помощью в ГБУЗ АО «Новодвинская ЦГБ» с травмой, полученной в результате ДТП, в период с ноября 2017 года находился на стационарном лечении в отделении травматологии и ортопедии ГБУЗ АО «АОКБ», ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведен на лечение в отделение общей хирургии ГБУЗ АО «Новодвинская ЦГБ».

Из заключения судебно-медицинского эксперта № у ФИО3 обнаружено телесное повреждение – тупая сочетанная травма тела, проявлением которой явились: оскольчатый перелом текла 1 поясничного позвонка без нарушения проводимости спинного мозга, перелом лонной кости слева со смещением отломков, перелом левой седалищной кости со смещением отломков, оскольчатый краевой перелом левой подвздошной кости, перелом ветлужной впадины слева со смещением отломков, перелом прксимильного эпифиза левой малоберцевой кости, без значительного смещения отломков, с подкожной гематомой в области левого коленного сустава, вывих акромильного конца правой ключицы, которая расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <***>, совершил наезд на пешехода ФИО3, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1. В результате допущенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения и доставлен бригадой скорой помощи в Новодвинскую ЦГБ.

Аналогичные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия отражены в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, справке о дорожно-транспортном происшествии, схеме места совершения административного правонарушения, рапорте полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Приморский» ФИО5, объяснении ФИО6, которые сторонами не оспариваются.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Согласно ст.ст. 22, 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Управляя транспортным средством, водитель в силу пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям, установленным пунктом 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности, ФИО7 допустил наезд на пешехода, в результате которого ФИО8 получил телесные повреждения.

Требования ПДД РФ водителем ФИО1 были нарушены, в результате чего им совершено дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, поэтому судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18810429180310001813 произвести на расчетный счет <***>, в отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН <***>, код БК 18811630020016000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Архангельском областном суде.

Судья Е.В. Кадушкина