Постановление № 5-113/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 5-113/2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 августа 2024 года г. Великий Новгород

Председатель Великоновгородского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович, при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Крыжановской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 41611 рядового

Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, проходящего военную службу по контракту <данные изъяты> паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Б у <адрес><адрес> по <адрес><адрес>, в нарушение п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ППД РФ), управлял автомобилем С, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №, в состоянии алкогольного опьянения не имеющий права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Привлекаемый к административной ответственности Б, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Б подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б в 15 часов 10 минут того же дня у <адрес>Е по <адрес><адрес>, управлял автомобилем С, г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в 15 часов 10 минут того же дня, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, с участием понятых, Б отстранен от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с имеющимися признаками, запах алкоголя изо рта, с участием понятых, Б освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него выявлено такое опьянение, с результатами освидетельствования он согласился, о чем имеется его подпись.

Согласно чеку прибора алкотектор Юпитер от ДД.ММ.ГГГГ у Б обнаружено наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта 0,472 мг/л.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в этот день автомобиль, которым управлял Б, задержан.

Отстранение Б от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено уполномоченными должностными лицами с участием понятых.

Согласно справке о результатах проверки в федеральном банке данных ФИС ГИБДД-М, а также результатов из модуля запросов ФИС ГИБДД М Б права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного опьянения), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Поскольку у инспектора имелись все основания полагать, что Б управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), то, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, он обоснованно предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Исследованные доказательства каких-либо сомнений не вызывают, поскольку получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами. Признаю их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины Б в совершении им правонарушения.

Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, прихожу к выводу, что Б, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7. ПДД РФ, управлял транспортным средством, такие его действия квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Б не установлено.

При назначении наказания принимаю во внимание, что Б является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к нему не применимо.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, председатель суда

постановил:

признать Б виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить Б, что со дня вступления постановления суда в законную силу:

1. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней.

2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН – №

КПП – №

Счет получателя платежа – №

Банк получателя: Отделение Новгород банка России//УФК по <адрес>

БИК – №

Кор./счет – №

ОКТМО – №

КБК – №

УИН: №

плательщик Б.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда М.Б. Старовина