Решение № 2-17/2023 2-17/2025 2-17/2025(2-321/2024;2-3007/2023;)~М-2870/2023 2-3007/2023 2-321/2024 М-2870/2023 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-17/2023




К делу № 2-17/2023

УИД 23RS0024-01-2023-003740-45


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Крымск 20 февраля 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТК Континент» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ТК Континент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Краснодар-Ейск, 14 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Shacman SX3528, г/н №, владелец ООО «СКОГОС», водитель ФИО3; автомобиля ГАЗ Белава, г/н ТО31РА123, владелец ООО «ХХ ВЕК-Сигма», водитель ФИО1, который является сотрудником ООО «ТК Континент». Виновником ДТП является водитель ФИО1, в действиях которого установлено нарушение ч. 2 ст. 12.13. ПДД РФ. Гражданская ответственность ООО «ХХІ ВЕК-Сигма» была застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис РРР 5048983321. Поврежденное транспортное средство на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №V8013687 в соответствии с правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно страховых актов №V8013687- S000002N, №V8013687-S000001Y CAO «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 570195 рублей. В пределах лимита, установленного Законом об ОСАГО, ответственность по страховому случаю несет СПАО «Ингострах». САО «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с ООО «ХХІ ВЕК-Сигма» суммы возмещения ущерба в размере 170195 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6106 рублей. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-4595/2022 требования САО «ВСК» удовлетворены, с ООО «ХХІ ВЕК-Сигма» взыскана сумма возмещения ущерба в размере 170195 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6106 рублей. Постановлениями Арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанции решение Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ дело № А32-4595/2022 оставлено без изменения. Между ООО «ТК Континент» и ООО «ХХІ ВЕК-Сигма» заключен договор аренды автомобиля ГАЗель Белава, г/н ТО31РА123. Согласно данному договору ООО «ХХІ Век-Сигма» передало ООО «ТК Континент» автомобиль Газ Белава, госномер Т031РА123, VINZF0F0000516, кузов N? 330200F0774133, шасси отсутствует, 2015 года выпуска, цвет белый. Согласно условиям договора аренды Арендатор - ООО «ТК Континент» при возникновении ущерба обязано возместить причиненный ущерб имуществу Арендодателя - ООО «ХХІ ВЕК-Сигма». Платежными поручениями №, № от 03.2023 г. ООО «ТК Континент» возместило ООО «ХХІ ВЕК-Сигма» причиненный ущерб в размере 170195 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6106 рублей. Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на должность водителя-экспедитора в подразделение Отдел продаж ООО «ТК Континент». Согласно договору о полной материальной ответственности № ФИО1 является материально-ответственным лицом и несет полную материальную ответственность за переданные ему материальные ценности, в том числе автомобиль.

ООО «ТК Континент» неоднократно обращалось к ФИО1 с просьбой возместить причиненный вред, однако ФИО1 требования оставил без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТК Континент» причиненный ущерб в размере 176301 рубль и расходы на уплату государственной пошлины в размере 4727 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «ТК Континент» не явился, просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Краснодар-Ейск, 14 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Shacman SX3528, г/н №, принадлежащего ООО «СКОГОС», находящегося под управлением водителя ФИО3; автомобиля ГАЗ Белава, г/н ТО31РА123, принадлежащего ООО «ХХ ВЕК-Сигма», находящегося под управлением водителя ФИО1

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель транспортного средства ГАЗ Белава, г/н ТО31РА123 – ответчик ФИО1, в действиях которого установлено нарушение ч.2 ст. 12.13 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ООО «ХХІ ВЕК-Сигма» на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», по полису РРР 5048983321.

Поврежденное транспортное средство Shacman SX3528, г/н № момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №V8013687 в соответствии с правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно страховым актам №, № CAO «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 570195 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского Кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 40-Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действующей на момент дорожно-транспортного происшествия, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: - в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В пределах лимита, установленного Законом об ОСАГО, ответственность по страховому случаю несет СПАО «Ингострах».

САО «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с ООО «ХХІ ВЕК-Сигма» суммы возмещения ущерба в размере 170195 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6106 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-4595/2022 от ДД.ММ.ГГГГ оставленным без изменения постановлениями Арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанции решение Арбитражного суда <адрес>, требования САО «ВСК» удовлетворены, с ООО «ХХІ ВЕК-Сигма» взыскана сумма возмещения ущерба в размере 170195 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6106 рублей.

Судом также установлено, что между ООО «ТК Континент» и ООО «ХХІ ВЕК-Сигма» заключен договор аренды автомобиля ГАЗель Белава, г/нТО31РА123, согласно которому ООО «ХХІ Век-Сигма» передало ООО «ТК Континент» автомобиль Газ Белава, госномер №, №, кузов N? №, шасси отсутствует, 2015 года выпуска, цвет белый. Согласно условиям данного договора аренды арендатор при возникновении ущерба обязано возместить причиненный ущерб имуществу Арендодателя - ООО «ХХІ ВЕК-Сигма».

ООО «ТК Континент» возместило ООО «ХХІ ВЕК-Сигма» причиненный ущерб в размере 170195 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6106 рублей, что подтверждается платежными поручениями №, № от 03.2023.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Ответчик ФИО1 работал в должности водителя-экспедитора в подразделение Отдел продаж ООО «ТК Континент», что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «ТК Континент» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор о полной материальной ответственности № по условиям которого ФИО1 является материально-ответственным лицом и несет полную материальную ответственность за переданные ему материальные ценности, в том числе автомобиль.

Размер ущерба, причиненный ФИО1 работодателю результате дорожного, составил 176 301 рубль. Данная сумма состоит из суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 170195 рублей и сумму уплаченной госпошлины в размере 6106 рублей, которые были возмещены истцом ООО «ХХІ ВЕК-Сигма».

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «ТК Континент» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4727 рублей подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «ТК Континент» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, в пользу ООО «ТК Континент» сумму ущерба в размере 176 301 рубль 00 копеек, судебные расходы на оплате государственной пошлины в размере 4727 рублей 00 копеек, а всего 181028 (сто восемьдесят одна тысяча двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: А.С.Красюкова



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "ТК Континент" (подробнее)

Судьи дела:

Красюкова Алла Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ