Решение № 2А-750/2020 2А-750/2020~М-267/2020 М-267/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-750/2020




Дело №2а-750/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

с участием прокурора Киселева А.Н.

при секретаре Феоктистовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:


Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении на 6 месяцев срока административного надзора, исчисляя срок с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с ранее установленными административными ограничениями на том основании, что с момента вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 и ч.1 ст.330 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с применением положений ст.71 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к данному наказанию неотбытой части наказания по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-32).

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18.05.2018 по заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни, установленные ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве (л.д.33-35).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.36).

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25.12.2018 административные ограничения, установленные решением Нижнекамского городского суда РТ от 18.05.2018 в отношении ФИО1 дополнены следующими ограничениями: увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц; изменено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей (л.д.37-38).

Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных Постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года. ФИО1 обязан в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации (л.д.41-43).

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26.09.2019 административные ограничения, установленные решением Нижнекамского городского суда РТ от 18.05.2018 (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25.12.2018) в отношении ФИО1 дополнены следующим ограничением: увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел до четырех раз в месяц (л.д.39-40).

Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что с момента вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), а также вступившими в законную силу постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44, 45).

По месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, ФИО1 проживает ..., характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников на него не поступало. По учетам ОМВД России по <адрес> числится как административный правонарушитель, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора. Состоит на профилактическом учете как ранее судимый, имеет неоднократные доставления в ОВД для составления административных протоколов (л.д.46).

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, а также принимая во внимание, что после установления дополнительных административных ограничений своего поведения он не изменил, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> о продлении ФИО1 срока административного надзора с установленными ранее решением Нижнекамского городского суда РТ от 18.05.2018 (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25.12.2018, от 26.09.2019) административными ограничениями, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 <адрес> РТ, <адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев, исчисляя срок с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, с 20.07.2020, с установленными ранее решением Нижнекамского городского суда РТ от 18.05.2018 (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25.12.2018, от 26.09.2019) административными ограничениями.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Зеленодольскому району (подробнее)

Судьи дела:

Загитова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Самоуправство
Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ