Определение № 2-17099/2016 2-1808/2017 2-1808/2017(2-17099/2016;)~М-10748/2016 М-10748/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-17099/2016

Дело №2-1808/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2017года Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Алексеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, его представитель ФИО2 не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика (ходатайствовавший в ходе судебного разбирательства о рассмотрении дела без его участия) в судебное заседание также не явился, будучи извещенным надлежаще и своевременно.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая обстоятельства дела, суд, полагая истца надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и не явившимся в суд по вторичному вызову, приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова