Решение № 2-605/2021 2-62/2022 2-62/2022(2-605/2021;)~М-697/2021 М-697/2021 от 8 февраля 2022 г. по делу № 2-605/2021

Шиловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-62/2022

УИД62RS0031-01-2021-001112-52


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Орешкина М.С., при секретаре Ковровой Н.С., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:


ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском (далее - ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 с иском о взыскании доплаты за автомобиль в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, почтовых расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства № № на приобретение автомобиля марки UAZ PATRIOT VIN №. Стоимость автомобиля без скидки составляла 1 354 900 рублей. Ответчику по договору были предоставлены скидки: 100 000 рублей - при оформлении договора страхования на основании соглашения к договору купли-продажи транспортного средства; 75 000 рублей - скидка по программе УАЗ ФИНАНС. Таким образом, стоимость автомобиля с учетом скидок составила 1 179 900 рублей, стоимость дополнительного оборудования - 14000 рублей, итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки и скидками - 1 193 900 рублей, что отражено в договоре.

На основании соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства на автомобиль предоставляется скидка в размере 175 000 рублей при соблюдении условий, указанных в соглашении, а именно: заключение полиса страхования КАСКО на автомобиль, страхового полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели/или угона автомобиля, договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах. Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил указанную скидку. Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, ответчик на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ принял автомобиль. По информации АО «СОГАЗ» ответчику вернули денежные средства за полис страхования жизни и расторгли указанный договор. Однако в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров, указанных в пункте 2 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у покупателя обязательства произвести доплату в кассу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» за автомобиль денежных средств предоставленной скидки, а именно: 100 000 рублей, в течение 5 календарных дней с даты расторжения. Таким образом, ответчик, отказавшись от договора страхования жизни и здоровья, нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика. направлена претензия с требованием произвести доплату денежных средств в размере 100 000 рублей на расчетный счет ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в течение 3 дней с даты получения претензии.

На момент подписания дополнительного соглашения ответчик не выразил какого-либо несогласия с ним, вся информация по соглашению доведена до него в полном объеме. Цена автомобиля в договоре указана с учетом скидки. Приобретение пакета услуг по добровольному страхованию обусловлено также предоставлением банка сниженной ставки по кредиту, поскольку часть стоимости приобретаемого автомобиля оплачивалась с использованием средств целевого кредитного займа, заключенного между банком и ответчиком. Оформление страхования не является обязательным по условиям договора купли-продажи, ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» стороной договора страхования не является. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свою обязанность по доплате денежных средств не исполнил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений не представила.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лица, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства в материалах дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ ("в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги"), а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена этим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Статья 431 ГК РФ устанавливает, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом, если сторонами было заключено и не оспорено соглашение о том, что в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию в случае подачи соответствующего заявления на аннулирование договора страхования страховщику в течение 5 (пяти) рабочих дней, однако в таком случае акция (скидка) на автотранспортное средство, указанная в настоящем соглашении, автоматически аннулируется, так как автотранспортное средство не участвует в акции, соответственно, стоимость автотранспортного средства увеличивается пропорционально предоставленной скидке, которую покупатель обязан выплатить продавцу на основании соответствующего счета в течение 5 календарных дней с даты его выставления, то действия продавца о взыскании денежных средств являются правомерными.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства № № на приобретение автомобиля марки UAZ PATRIOT VIN №. Стоимость автомобиля без скидки составляла 1 354 900 рублей. Ответчику по договору были предоставлены скидки: 100 000 рублей - при оформлении договора страхования на основании соглашения к договору купли-продажи транспортного средства; 75 000 рублей - скидка по программе УАЗ ФИНАНС. Таким образом, стоимость автомобиля с учетом скидок составила 1 179 900 рублей, стоимость дополнительного оборудования - 14000 рублей, итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки и скидками - 1 193 900 рублей, что отражено в договоре.

На основании соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства на автомобиль предоставляется скидка в размере 175 000 рублей при соблюдении условий, указанных в соглашении, а именно: заключение полиса страхования КАСКО на автомобиль, страхового полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели/или угона автомобиля, договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах. Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил указанную скидку. Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, ответчик на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ принял автомобиль. По информации АО «СОГАЗ» ответчику вернули денежные средства за полис страхования жизни и расторгли указанный договор. Однако, в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров, указанных в пункте 2 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у покупателя обязательства произвести доплату в кассу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» за автомобиль денежных средств предоставленной скидки, а именно: 100 000 рублей, в течение 5 календарных дней с даты расторжения. Таким образом, ответчик, отказавшись от договора страхования жизни и здоровья, нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести доплату денежных средств в размере 100 000 рублей на расчетный счет ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в течение 3 дней с даты получения претензии.

На момент подписания дополнительного соглашения ответчик не выразил какого-либо несогласия с ним, вся информация по соглашению доведена до него в полном объеме. Цена автомобиля в договоре указана с учетом скидки. Приобретение пакета услуг по добровольному страхованию обусловлено также предоставлением банка сниженной ставки по кредиту, поскольку часть стоимости приобретаемого автомобиля оплачивалась с использованием средств целевого кредитного займа, заключенного между банком и ответчиком. Оформление страхования не является обязательным по условиям договора купли-продажи, ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» стороной договора страхования не является. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свою обязанность по доплате денежных средств не исполнил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Из пункта 1 соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства UAZ PATRIOT VIN № следует, что продавец предоставляет скидку на условиях, изложенных в настоящем соглашении, покупателю разъяснены и понятны условия настоящего соглашения. Покупателю продавцом разъяснено, что указанный автомобиль он вправе приобрести не на условиях соглашения, в таком случае скидку на автомобиль продавец не предоставляет, и стоимость автомобиля на дату заключения соглашения составляет 1 354 900 рублей.

В соответствии с пунктом 2 соглашения стороны подтверждают, что при соблюдении покупателем условий соглашения, покупателю предоставляется скидка на автомобиль по договору в размере 175 000 рублей. Скидка предоставляется продавцом только при соблюдении покупателем всех условий соглашения, в том числе условий сделки (по совокупности) до передачи автомобиля покупателю, а именно, но не исключая другие условия соглашения, покупателю заключает следующие договоры (полисы) на товары и услуги: автомобиль UAZ PATRIOT VIN № – 1 шт., дополнительное оборудование - указано в спецификации к договору, полис добровольного страхования автомобиля (КАСКО) - 1 шт., полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) - 1 шт., полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/или угона автомобиля - 1 шт., полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика - 1 шт., договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах - 1 шт.

Пунктом 4 соглашения предусмотрено, что в случае невыполнения покупателем условий пунктов 2, 3 соглашения или досрочного расторжения договоров (полисов), указанных в пункте 2 соглашения, скидка или часть скидки покупателю не предоставляется. Со своей стороны покупатель обязуется произвести возврат скидки или части скидки, предоставленной продавцом в размере и на условиях указанных в пункте 5 соглашения.

Согласно пункту 5 стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи покупателем страховщику (страховой компании) соответствующего заявления об отказе от любого из договоров (полисов) страхования, указанных в пункте 2 соглашения, скидка (часть скидки), предоставленная на автомобиль, а именно в размере 100 000 рублей, в том числе с НДС 20 % - 16 666 рублей 67 копеек, автоматически аннулируется, так как покупатель нарушил условие настоящего соглашения, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму, указанную в настоящем пункте, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте соглашения, на расчетный счет продавца, который указан в разделе «Подписи сторон» или в кассу продавца, расположенную на территории автосалона по месту заключения договора, с обязательным указанием назначения платежа «Доплата за автомобиль по договору».

Из пункта 7 соглашения следует, что текст настоящего соглашения был полностью прочитан сторонами, условия сторонам понятны и добровольно приняты. Значение и смысл настоящего соглашения сторонам ясны и понятны.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключены договоры страхования: на случай уменьшения стоимости автотранспортного средства с АО «СОГАЗ».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» направлена претензия с требованием о доплате денежных средств однако денежные средства ФИО1 доплачены не были, что не оспаривалось сторонами.

Буквальное совокупное толкование условий заключенного между сторонами соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства, свидетельствует о том, что сторонами достигнуто соглашение о предоставлении названной скидки при наступлении любого из поименованных обстоятельств, в случае отказа от заключенных договоров происходит аннулирование скидки.

Таким образом, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были выполнены условия, предусмотренные соглашением об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства.

Учитывая содержание представленного договора купли-продажи и соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства, содержащих существенные условия договора, подписанные ответчиком ФИО1, конклюдентные действия последнего по заключению, в том числе договоров страхования, и его последующий отказ от ряда услуг страхования, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства и соглашения об условиях предоставления скидки продавцом была предоставлена покупателю полная информация о его цене, покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной соглашением цене с учетом предоставленной скидки.

Вместе с тем последующие действия ответчика по отказу от услуг страхования повлекли возникновение у него денежного обязательства перед ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» по оплате 100 000 рублей исходя из добровольно принятых на себя обязанностей, определенных договором купли-продажи и соглашением об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства.

Из изложенного следует, что вопреки принятым на себя обязательствам ФИО1 предприняты действия, влекущие аннулирование предоставленной ранее скидки, вследствие чего по основаниям статей 309, 310 ГК РФ требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 88, статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, в том числе связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами.

При подаче искового заявления ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» уплачена государственная пошлина в размере 3 200 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая, что исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО1 удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в указанном выше размере.

Кроме того, истцом, ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» заявлено о взыскании почтовых расходов в сумме 302 рубля 04 коп. по направлению в адрес ответчицы почтовой корреспонденции (претензия, иск), что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 руб.00 коп. и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 231 руб.04 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АвтоГермес-Запад» задолженность по заключенному между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1 договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства – УАЗ ПАТРИОТ, в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 200 рублей и почтовых расходы в размере 302 рубля 04 коп., а всего 103 502 (сто три тысячи пятьсот два) рубля 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шиловский районный суд <адрес>.

Судья



Суд:

Шиловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" (подробнее)

Судьи дела:

Орешкин Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ